福建金門地方法院96年度交易字第2號刑事判決

裁判字號：福建金門地方法院96年交易字第2號刑事判決

裁判日期：民國96年04月10日

裁判案由：公共危險

福建金門地方法院刑事判決96年度交易字第2號公訴人福建金門地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（96年度調偵字第5號），被告於準備程序中為有罪之陳述，經本院合議庭裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑柒月。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據部分均引用檢察官之起訴書如附件。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之公共危險罪。而刑法第185條之3公共危險罪，其處罰之依據，無非在於行為人於飲酒後，於不能安全駕駛仍貿然行駛時，對於其他用路人生命、身體與財產等法益所生之風險未可忽視，是以須藉刑事制裁方式明示行為之可罰性，防止該等風險轉為具體實害之可能性。況被告前已因兩次酒醉駕駛案件，經福建金門地方法院檢察署分別聲請簡易判決處刑，本院先後判處有期徒刑5月及6月確定。於定應執行刑有期徒刑10月確定並執行完畢之時雖晚於本案被告犯罪時點，而未構成累犯，然依被告多次酒醉駕車之犯行以觀，已可顯見其對他人法益與法律之漠視程度，本次更因之肇事幸未釀成巨禍，故本院審酌被告不知悔改，罔顧交通安全之心，如未處以適度刑罰，難喚醒其守法意識，然亦念及被告犯罪後態度良好，且表示其為家中經濟主要來源，家中尚有父母待養等一切情狀，認檢察官求刑稍有過重，爰量處如主文所示之刑，冀被告藉此獲得警惕，以正前非永杜此習。
三、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第185條之3，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
本案經檢察官席時英到庭執行職務。
中華民國96年4月10日
刑事庭法官盧軍傑上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年4月11日
書記官周怡青附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。
附件：