裁判字號：臺灣士林地方法院97年消債更字第898號民事裁定
裁判日期：民國98年12月23日
裁判案由：更生事件
臺灣士林地方法院民事裁定97年度消債更字第898號債務人甲○○上列當事人聲請更生事件，本院裁定如下：
主文債務人甲○○自中華民國九十八年十二月二十三日下午五時起開始更生程序。
命司法事務官進行本件更生程序。
理由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優先權之債務總額未逾新臺幣（下同）1,200萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生，觀諸消費者債務清理條例第3條、第42條第1項規定自明。次按，法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。法院開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人，復為同條例第45條第1項、第16條所明定。
二、債務人聲請意旨略以：伊負債總金額約837萬4,206元，每月薪資約4萬3,000元，惟債務人配偶為大陸籍人士，無法分擔家庭生活必要費用，債務人除維持自身生活，尚須扶養配偶及二幼女，每月扶養費支出龐大，實有不能清償債務之虞。伊曾於民國97年間以書面向最大債權金融機構即中國信託商業銀行股份有限公司（下稱中信銀行）請求共同協商債務清償方案，然因無法確認中信銀行提出之每月還款金額，致前置協商不成立。又伊未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，故向本院聲請更生等語。
三、經查，債務人所主張之上開事實，業據提出前置協商不成立通知書影本（見本院卷㈠第18頁）、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告－債務清理條例前置協商專用債權人清冊影本（見本院卷㈠第22頁至25頁）、財政部臺灣省北區國稅局95及96年度綜合所得稅各類所得資料清單影本（見本院卷㈠第28頁至31頁）、財政部臺灣省北區國稅財產歸屬資料清單影本（見本院卷㈠第26頁）、勞工保險被保險人投保資料表（見本院卷㈠第37頁至38頁）、債務人所有郵局及金融機構、證券存摺封面暨內頁影本（見本院卷㈠第200頁至286頁）、債務人全戶戶籍謄本影本（見本院卷㈠第35頁）、債務人配偶 陳淑紅 財政部臺灣省北區國稅局96及97年度綜合所得稅各類所得資料清單影本（見本院卷㈡第41頁至42頁）、債務人配偶陳淑紅財政部臺灣省北區國稅財產歸屬資料清單影本（見本院卷㈡第43頁）等為證，堪認債務人確有不能清償債務之虞。此外，復查無債務人有消費者債務清理條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則債務人聲請更生，應屬有據。
四、爰裁定如主文。中華民國98年12月23日
民事第二庭法官周群翔上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國98年12月23日
書記官周嫣蘋