臺灣嘉義地方法院97年度聲減字第122號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院97年聲減字第122號刑事裁定

裁判日期：民國97年10月22日

裁判案由：聲請減刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定97年度聲減字第122號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因聲請減刑案件（97年度聲減字第98號），已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯竊盜罪，所處拘役參拾日，減為拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○於民國95年9月22日犯竊盜罪，經本院以95年度嘉簡字第1534號判決判處拘役30日，緩刑
2年確定在案（緩刑業經本院97年度撤緩字第73號裁定撤銷）。經查其犯罪時間，在96年4月24日以前，核與中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定相符，應依同條例第8條第1項聲請減刑等語。
二、按犯罪在中華民國96年4月24日以前者，除本條例另有規定外，依下列規定減刑：一、死刑減為無期徒刑。二、無期徒刑減為有期徒刑20年。三、有期徒刑、拘役或罰金，減其刑期或金額2分之1；再按緩刑或假釋中之人犯，於本條例施行之日起，視為已依前項規定減其宣告刑，無庸聲請裁定減刑。但經撤銷緩刑之宣告或假釋者，仍應依本條例規定聲請裁定減刑，中華民國96年罪犯減刑條例第2條定有明文。
三、經查：受刑人於95年9月22日犯竊盜罪，經本院以95年度嘉簡字第1534號判決判處判處拘役30日，緩刑2年確定，嗣經撤銷緩刑確定在案，現尚未執行完畢等情，有各該刑事裁定、判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表各乙件可稽。其犯罪時間，在96年4月24日以前，復無不得減刑之例外情形，自合於上開條例第2條第1項第3款之規定，而所宣告之緩刑，亦經裁定撤銷，依同條第2項但書之規定，仍應依該條例規定聲請裁定減刑，茲檢察官據以聲請減刑，核無不合，應予准許，爰減為如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第2項但書、第8條第1項、第9條，刑法第41條第1項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國97年10月22日
刑事第一庭法官張志偉上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國97年10月22日
書記官張子涵