臺灣高雄地方法院民事裁定 109年度雄補字第611號
原 告 周崇賢 律師（ 沈坤龍 遺產管理人）
上列原告與被告 沈後生 、 張沈金花 、 阮氏虹燕 、 沈姿君 等間訴請
分割遺產為分別共有事件，原告起訴未據繳納裁判費。訴訟標的
之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價
額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準（見
民事訴訟法第77條之1第1、2項規定）。關於分割共有物之訴
，訴訟標的價額之核定，於分別共有之情形，應以起訴時原告依
其應有部分計算分得共有物之價額為準，於分割遺產之訴，則應
依起訴時遺產總價額，按原告所佔應繼分比例定之（最高法院96
年度台抗字第332號、99年度台抗字第772號、100年度台抗字
第180號、100年度台抗字第436號、102年度台抗字第277號
裁定意旨參照）。依據前述，本件原告提起訴請分割遺產為分別
共有物訴訟，應以沈坤龍就被繼承人之遺產繼承可獲得利益計算
之，且應以起訴時之交易價額為準。茲限原告於收受本裁定送達
後5日內查報本件建物之價額（即本件門牌號碼高雄市○○區○
○○路○○○號四樓之14房屋最近一年度房屋課稅現值之相關資料
或其現值證明），俾核定裁判費，逾期即駁回其訴。
中 華 民 國 109 年 4 月 29 日
高雄簡易庭 法 官 鄭珮玟
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 4 月 29 日
書記官 王芷鈴