臺北高等行政法院90年度簡字第7781號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院90年簡字第7781號裁定

裁判日期：民國91年02月01日

裁判案由：勞保

臺北高等行政法院裁定九十年度簡字第七七八一號
原告巨勝鋼鐵股份有限公司代表人甲○○被告行政院勞工委員會代表人陳菊右當事人間因勞保事件，原告不服行政院中華民國九十年三月三十日台九十訴字第○○六六八九號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由按撤銷訴訟之提起，應於訴願決定書送達後二個月之不變期間內為之；且起訴應以
訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實等事項，提出於行政法院為之，分別為行政訴訟法第一百零六條第一項前段、第一百零五條第一項所明定。原告如逾期提起行政訴訟，應依行政訴訟法第一百零七條第一項第六款規定裁定駁回之。
經查，本件原告係於民國（以下同）九十年四月三日收受訴願決定書，此有送達證
書附訴願卷可稽。原告提起行政訴訟之期間，應自九十年四月四日起算，其設址於台中縣，扣除在途期間七日，本應於同年六月十日即已屆滿，因適逢週日，延至翌
（十一）日屆滿。原告遲至九十年六月二十日始向本院提起行政訴訟，此有本院加蓋於訴狀上收文戳記所載日期可考，已逾法定不變期間。其提起本件訴訟依首開法條規定，顯非合法，應予駁回。
依行政訴訟法第二百三十六條、第一百零七條第一項第六款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國九十一年二月一日
臺北高等行政法院第二庭
法官陳雅香右為正本係照原本做成。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內，以本訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者，始得向本院提出抗告狀並表明抗告理由，經最高行政法院許可，否則不得抗告。
中華民國九十一年二月一日
法院書記官鄭聚恩