臺灣高等法院101年度聲字第2973號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院101年聲字第2973號刑事裁定

裁判日期：民國101年09月13日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定101年度聲字第2973號聲請人臺灣高等法院檢察署檢察官受刑人李金樹上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：101年度執聲字第1457號），本院裁定如下：
主文李金樹因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆年壹月。
理由受刑人李金樹因詐欺取財等數罪，經臺灣板橋地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如
主文。中華民國101年9月13日
刑事第二十二庭審判長法官劉嶽承
法官白光華法官張江澤以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官林昱志中華民國101年9月13日附表︰受刑人李金樹定應執行刑案件一覽表┌──┬────┬────┬───────┬────┬─────┬──────┐│編號│罪名│宣告刑│犯罪日期│最後事實│宣判日期│所犯法條││││││審法院│││││││├────┼─────┤││││││案號│確定日期││├──┼────┼────┼───────┼────┼─────┼──────┤│1│詐欺取財│有期徒刑│自97年1月間某│臺灣板橋│99.2.26│刑法第339條│││罪│1年│日起至同年10月│地方法院││第1項│││││間某日止├────┼─────┤││││││98年度易│99.7.9│││││││字第3338││││││││號（經本││││││││院以99年││││││││度上易字││││││││第1466號││││││││程序判決││││││││駁回上訴││││││││確定）│││├──┼────┼────┼───────┼────┼─────┼──────┤│2│詐欺取財│有期徒刑│97年10月8日│臺灣板橋│99.2.26│刑法第339條│││罪│6月││地方法院││第1項│││││├────┼─────┤││││││98年度易│99.7.9│││││││字第3338││││││││號（經本││││││││院以99年││││││││度上易字││││││││第1466號││││││││程序判決││││││││駁回上訴││││││││確定）│││├──┼────┼────┼───────┼────┼─────┼──────┤│3│行使偽造│有期徒刑│96年5月15日│臺灣板橋│99.6.30│刑法第216條│││私文書罪│4月││地方法院││、第210條│││││├────┼─────┤││││││99年度易│99.8.5│││││││字第1438││││││││號│││├──┼────┼────┼───────┼────┼─────┼──────┤│4│業務侵占│有期徒刑│96年5月15日│臺灣板橋│99.6.30│刑法第336條│││罪│10月││地方法院││第2項│││││├────┼─────┤││││││99年度易│99.8.5│││││││字第1438││││││││號│││├──┼────┼────┼───────┼────┼─────┼──────┤│5│詐欺取財│有期徒刑│96年8月14日│臺灣高等│100.9.20│刑法第339條│││罪│1年10月││法院││第1項│││││├────┼─────┤││││││100年度│100.9.20│││││││上易字第││││││││1625號│││└──┴────┴────┴───────┴────┴─────┴──────┘