臺灣臺北地方法院99年度審小抗字第4號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年審小抗字第4號民事裁定

裁判日期：民國99年04月06日

裁判案由：清償債務

臺灣臺北地方法院民事裁定99年度審小抗字第4號
抗告人乙○○相對人甲○○上列當事人間清償債務事件，抗告人對於民國99年1月14日日本院臺北簡易庭99年度北小字第228號小額民事第一審裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告程序費用新台幣壹仟元由抗告人負擔。
理由
一、按對於小額程序之第一審裁判抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。民事訴訟法第436條之24第2項定有明文。
二、經查，本件抗告人對於小額程序之第一審裁定提起抗告，核其抗告狀所載內容略謂：法院既受理相對人所提本件訴訟，並開二次調解庭，事後卻為移送管轄裁定，致抗告人不清楚原委。況伊於民國92年撤銷相對人強盜案件，雙方未再碰面，多年之後竟啟事端，原法院未為公斷，倘相對人或第三人任意提告，抗告人豈非白繳訴訟費用？又法院不應讓抗告人戶籍地曝光，致生安全疑慮，祈儘速公斷本案等語，並未具體指出原裁定有何違背法令之具體事實，揆諸前揭說明，自不得謂已合法表明抗告理由，其抗告不合程式，自應裁定駁回。
三、本件抗告為不合法，依民事訴訟法第436條之32第3項、第495條之1第1項、第444條第1項前段、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國99年4月6日
民事第六庭審判長法官朱漢寶
法官林麗真法官傅中樂以上正本係照原本作成。
本裁定不得再抗告。
中華民國99年4月6日
書記官王文心