臺灣臺中地方法院96年度聲減字第2922號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年聲減字第2922號刑事裁定

裁判日期：民國96年08月30日

裁判案由：聲請減刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定96年度聲減字第2922號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣臺中監獄執行）上列受刑人因偽造文書等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑（96年度聲減字第3042號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯附表編號壹、貳之犯罪，均減刑詳如附表編號壹、貳所載，與附表編號叁所列不應減刑之犯罪所處之刑，應執行有期徒刑肆年捌月。
理由
一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯偽造文書等罪，經分別判處如附表所示之刑，均經確定；復經本院以94年度聲字第4335號裁定應執行有期徒刑5年10月確定在案。茲檢察官以受刑人所犯附表編號1、2之罪，其犯罪時間在民國96年4月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請與附表編號3所列不應減刑之強盜罪所處之刑，定其應執行之刑。
二、經核尚無不合，應予准許。又受刑人甲○○行為後，刑法第2條第1項、第51條第5款均於94年2月2日修正公布，並自95年7月1日起施行。⑴修正後刑法第2條第1項規定，已將新舊法律適用之「從新從輕」原則，改採「從舊從輕」原則，而此規定僅係規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法，並非實體刑罰法律，自不生行為後法律變更之比較適用之問題，應逕行適用新法第2條第1項之規定，為「從舊從輕」之比較。⑵修正前刑法第51條第5款規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年。」修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。」比較結果，修正後刑法並非較有利於行為人，依刑法第2條第1項前段之規定，仍應依修正前刑法，定其應執行之刑。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第11條，刑法第2條第1項前段、第51條第5款（修正前），裁定如主文。
中華民國96年8月30日
刑事第十一庭法官莊嘉蕙以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官魏愛玲中華民國96年8月30日