臺灣南投地方法院101年度訴字第662號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院101年訴字第662號刑事判決

裁判日期：民國103年01月15日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣南投地方法院刑事判決101年度訴字第662號
101年度訴字第708號公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告李世偉選任辯護人何國榮律師上列被告因毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第1652號、第1902號、第2085號），及追加起訴（101年度偵字第1583號、第2653號），本院判決如下：
主文李世偉犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑（含主刑及從刑）；又犯藥事法第八十三條第一項之轉讓禁藥罪，累犯，處有期徒刑捌月，扣案之機具序號00ＡＤ00Ｅ0號行動電話壹支（含門號Z000000000號之SIM卡壹張）沒收。應執行有期徒刑捌年，未扣案販賣第二級毒品所得新臺幣伍萬伍仟柒佰元沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之；扣案之機具序號00ＡＤ00Ｅ
0行動電話壹支（含門號Z000000000號之SIM卡壹張）、機具序號00000Z000000000號行動電話壹支（含門號Z000000000號之
SIM卡壹張）、無機具序號行動電話壹支（含門號Z000000000號之SIM卡壹張），均沒收。
事實
一、李世偉前因施用毒品案件，經本院以97年度易字第266號判處有期徒刑7月，並經臺灣高等法院臺中分院以97年度上易字第1531號判決駁回上訴而確定；復因施用毒品案件，經本院以97年度易字第353號判處有期徒刑8月，並經臺灣高等法院臺中分院以97年度上易字第1532號判決駁回上訴而確定。 上開 二罪，經臺灣高等法院臺中分院以97年度聲字第2243號裁定定應執行有期徒刑11月確定，於民國98年10月19日縮刑期滿執行完畢。詎不知悔改，分別為下列行為：
㈠李世偉明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項
第2款所列之第二級毒品，不得販賣，竟意圖營利，各基於販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意，以所持用機具序號00AD00E0號並插用門號0000000000號SIM卡、機具序號000000000000000號並插用門號0000000000號SIM卡、無機具序號並插用門號0000000000號SIM卡之行動電話各1支，作為販賣甲基安非他命之聯絡工具，與如附表編號1至30販賣對象欄所示之人聯繫毒品交易事宜後，先後於如附表編號1至30販賣時間欄、地點欄所示時、地，以如附表編號1至30交易方式欄所示方式，分別販賣如附表編號1至30交易方式欄所示之第二級毒品甲基安非他命與販賣對象欄所示之人，並取得如附表編號1至30販賣所得欄所示之金錢。
㈡李世偉亦明知甲基安非他命，係藥事法第22條第1項規定及
行政院衛生署公告禁止使用之禁藥，不得轉讓他人，竟基於轉讓禁藥甲基安非他命之犯意，於101年4月7日1時40分許，以所持用機具序號00AD00E0號並插用門號0000000000號SIM卡之行動電話，接聽 蔡坤 輝以所持用門號0000000000
號行動電話所撥打之電話後，約定在南投縣○○鎮○○路○段之惠德宮停車場見面，嗣於同日2時許，李世偉步行至上開惠德宮停車場後，交付而轉讓重量不詳之甲基安非他命
1包與 蔡坤輝 。㈢ 嗣經警 於101年5月2日7時10分許，在南投縣○○鎮○○
街○○○號李世偉住處執行搜索，當場扣得李世偉所有供犯罪所用之機具序號00AD00E0號並插用門號0000000000號SIM卡之行動電話1支、機具序號000000000000000號並插用門號0000000000號SIM卡、與本案無關之門號0000000000號SIM卡之行動電話1支、無機具序號並插用門號0000000000號
SIM卡、與本案無關之門號0000000000號SIM卡之行動電話
1支，並扣得甲基安非他命1小包（驗餘淨重0.0684公克）、李世偉所有之玻璃球吸食器1組，而查悉上情。
二、案經臺灣南投地方法院檢察署檢察官指揮南投縣政府警察局草屯分局偵查後起訴。
理由
一、證據能力之認定：按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據；又被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有刑事訴訟法第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，此觀刑事訴訟法第159條第1項、第159條之5第1項、第2項規定即明。查本案認定事實所引用之下列卷證資料，除原已符合刑事訴訟法第159條之1至第159條之4規定，及法律另有規定而得作為證據者外，其餘有關被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述等供述證據，並無證據證明係公務員違背法定程序所取得，且檢察官及被告、辯護人於本院審理時，均表示同意作為證據，並未對該等證據聲明異議，本院審酌上揭陳述作成時之情況，尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵，認為以之作為證據應屬適當，依上揭法條意旨，認該等證據資料均得為證據。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由﹕㈠關於事實欄一㈠部分：上揭犯罪事實，業據被告於本院準備
程序及審理時均坦承不諱（參見本院卷第83至89頁、第119頁、第144頁、第209至217反頁）；且證人 高文俊 、 范嘉宏 、 胡正 欽、 陳泰宜 、 盧建明 、蔡坤輝、 邱柏 諭、 鍾兆坤 於警詢及偵查中亦均證述分別有撥打被告所使用之門號0000000000號、0000000000號、0000000000號行動電話，向被告購買甲基安非他命等情（警一卷第49至55頁、偵一卷第177至
178頁、警一卷第85頁、偵一卷第137頁、警一卷第114頁、第116反頁至119反頁、偵一卷第248至249頁、警一卷第140至163頁、偵一卷第189至192頁、警一卷第185至
204頁、偵一卷第183至184頁、偵一卷第254反頁至256反頁、第274頁、第279反頁至282頁、警三卷第131至13
3頁、偵七卷第21至22頁）；另證人 白邦 耀於警詢及偵查中亦證述， 伊有 替高文俊撥打被告所使用之門號0000000000號行動電話，傳達高文俊欲向被告購買甲基安非他命等情（警五卷第36至37頁、偵八卷第93反頁）；而證人高文俊、范嘉宏、 胡正欽 、陳泰宜、盧建明、蔡坤輝、 邱柏諭 、鍾兆坤就販賣甲基安非他命之人，指認被告無訛一節，有南投縣政府警察局指認犯罪嫌疑人紀錄表及被指證嫌疑人犯相片在卷可考（警一卷第67至70頁、第94至95頁、第125至126頁、第
168至169頁、第213至214頁、警三卷第81至82頁、第10
7至108頁、第147至148頁）。參以高文俊前因施用毒品案件，經本院以96年度毒聲字第112號裁定送觀察、勒戒確定；范嘉宏前因施用毒品案件，經本院以97年度審投刑簡字第7號判處有期徒刑3月確定；胡正欽前因施用毒品案件，經臺灣南投地方法院檢察署檢察官以101年度毒偵字第662號為緩起訴處分確定；陳泰宜前因施用毒品案件，經本院以
101年度毒聲字第40號裁定送觀察、勒戒確定；盧建明前因施用毒品案件，經本院以101年度易字第353號判處有期徒刑9月確定；蔡坤輝前因施用毒品案件，經臺灣南投地方法院檢察署檢察官以101年度毒偵字第589號為緩起訴處分確定；邱柏諭前因施用毒品案件，經本院以101年度投刑簡字第331號判處有期徒刑6月確定；鍾兆坤前因施用毒品案件，經本院以101年度埔刑簡字第136號判處有期徒刑6月確定等節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表8份在卷可參（本院卷第153至177頁），可見證人高文俊、范嘉宏、胡正欽、陳泰宜、盧建明、蔡坤輝、邱柏諭、鍾兆坤確有施用甲基安非他命之惡習，而有向被告購買甲基安非他命之動機。又行動電話門號0000000000號、0000000000號、0000000000號確為被告所使用，亦有門號0000000000號、0000000000號、0000000000號行動電話於附表編號1至30所示之聯繫時間之通訊監察譯文在卷可佐（偵三卷第76至80頁、第95至97頁、第108至114頁、第123至131頁、第139至145頁、第15
0至155頁、第160至166頁、第177至182頁、警五卷第56頁），足認被告之自白與事實相符。又按販賣毒品係政府嚴予查緝之違法行為，且第二級毒品甲基安非他命可任意分裝或增減其份量，而每次買賣之價量，亦隨時依雙方關係之深淺、當時之資力、需求程度及對行情之認知等因素，機動調整，因之販賣之利得，除經被告坦承犯行，或帳冊價量均記載明確外，委難查得實情，是縱未確切查得販賣賺取之實際差價，但除別有事證，足認係按同一價格轉讓，確未侔利之情形外，尚難執此認非法販賣之事證有所不足，致知過坦承者難辭重典，飾詞否認者反得逞僥倖，而失情理之平；且第二級毒品甲基安非他命之價格不低，取得不易，凡為販賣之不法行為者，苟無利可圖，應無甘冒持有毒品遭查獲之極大風險，從事此買賣工作，是其販入之價格必較售出之價格低廉，而有從中賺取買賣差價牟利之意圖及事實，應屬符合論理法則而不違背社會通常經驗之合理判斷。本案被告於附表編號1至30販賣時間欄、地點欄所示時、地，以如附表編號1至30交易方式欄所示方式，交付甲基安非他命與附表編號1至30販賣對象欄所示之人，取得如附表編號1至30販賣所得欄所示之金錢，詳如上述。依前開說明，倘無差額利潤可圖，衡情被告應不致於甘冒罹犯重典之風險，無端多次至上開處所交付毒品之理。從而被告如附表編號1至30所示出售第二級毒品甲基安非他命與其販賣對象欄所示之人之交易，均具有營利之意圖，亦堪認定。
㈡關於事實欄一㈡部分：上開事實，業據被告於本院審理時坦
承不諱；且證人蔡坤輝於警詢及偵查中均證述有撥打被告所使用之門號0000000000號行動電話後，被告在南投縣草屯 鎮惠德 宮停車場提供免費的甲基安非他命與伊使用等語明確（偵一卷第261頁、第274頁）；且有上開101年4月7日行動電話門號0000000000號之通訊監察譯文在卷可參，足認被告此部分之自白與事實相符。
㈢綜上，被告意圖營利，販賣第二級毒品甲基安非他命與附表
編號1至30販賣對象欄所示高文俊、范嘉宏、胡正欽、陳泰宜、盧建明、蔡坤輝、邱柏諭、鍾兆坤，另轉讓重量不詳之甲基安非他命1包與蔡坤輝之上開犯行，事證明確，實堪認定，應依法論科。
三、論罪科刑﹕㈠按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款列
管之第二級毒品，不得轉讓；又包含甲基安非他命在內之安非他命類藥品，係藥事法第22條第1項第1款所規定之禁藥，業經行政院衛生署75年7月11日衛藥字第597627號函、79年10月9日衛署藥字第904142號函闡述甚明。可知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，亦屬於藥事法所稱之「禁藥」（即藥事法第22條第
1款所稱之「經中央衛生主管機關明令公告禁止製造、調劑、輸入、輸出、販賣或陳列之毒害藥品」）。又明知為禁藥而轉讓者，藥事法第83條定有處罰明文，故行為人明知為禁藥即甲基安非他命而轉讓他人者，除成立毒品危害防制條例第8條第2項之轉讓第二級毒品罪外，亦構成藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪，此係屬同一犯罪行為而同時有二種法律可資處罰之法條競合情形，應依「重法優於輕法」、「後法優於前法」等法理，擇一處斷。次按，毒品危害防制條例第8條第2項轉讓第二級毒品罪之法定本刑為6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金；藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪之法定本刑為7年以下有期徒刑，得併科新臺幣500萬元以下罰金，且被告於本案所涉轉讓甲基安非他命之數量，亦無證據達於應依毒品危害防制條例第8條第6項之規定加重其刑至二分之一之情形，可見藥事法第83條第1項之罪之法定本刑，顯較毒品危害防制條例第8條第
2項之罪之法定本刑為重，依前述「重法優於輕法」之法理，就被告轉讓甲基安非他命部分之行為，自應優先適用藥事法第83條第1項之規定處斷（最高法院97年度台非字第397號判決意旨參照）。至於被告轉讓前持有甲基安非他命之行為，雖與毒品危害防制條例第11條第2項持有第二級毒品罪之構成要件相互合致，然因上開所述法條競合關係之適用結果，僅能論以法定本刑較重之轉讓禁藥罪，而無從單就被告持有毒品之犯行割裂適用毒品危害防制條例，且藥事法並無處罰持有禁藥之明文，亦即持有禁藥並未構成犯罪，自毋庸再予論述被告持有甲基安非他命之低度行為，是否為轉讓之高度行為所吸收之問題（最高法院98年度臺上字第5362號刑事判決參照）。
㈡核被告如事實欄一㈠為，均係犯毒品危害防制條例第4條第
2項之販賣第二級毒品既遂；如事實欄一（二）所為轉讓甲基安非他命之犯行，因無證據證明被告轉讓甲基安非他命之數量，已達轉讓毒品加重其刑之數量標準，依上述說明，被告此部分係犯藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪。被告為販賣而持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為販賣第二級毒品甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論罪。被告上揭附表編號1至30所示販賣第二級毒品及轉讓禁藥罪之31罪間，犯意各別，時間有異，行為互殊，應予分論併罰。又被告前因施用毒品案件，經本院以97年度易字第266號判處有期徒刑7月，並經臺灣高等法院臺中分院以97年度上易字第1531號判決駁回上訴而確定；復因施用毒品案件，經本院以97年度易字第353號判處有期徒刑8月，並經臺灣高等法院臺中分院以97年度上易字第1532號判決駁回上訴而確定；上開二罪，經臺灣高等法院臺中分院以97年度聲字第2243號裁定定應執行有期徒刑11月確定，於98年10月19日縮刑期滿執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑。是被告受徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之31罪，均為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑，惟被告所犯販賣第二級毒品罪，法定刑為無期徒刑部分，依法不得加重，僅就有期徒刑及罰金刑部分加重其刑。次按毒品危害防制條例第17條第2項規定：「犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」其立法理由載稱：「又為使製造、販賣或運輸毒品案件之刑事訴訟程序儘早確定，並鼓勵被告自白認罪，以開啟其自新之路，爰對製造、販賣、運輸毒品者，於偵查及審判中均自白時，亦採行寬厚之刑事政策，爰增訂第2項規定。」業闡明增訂該條文之目的，在鼓勵被告自白，俾使此等類型案件早日確定，並開啟被告自新之路等旨。又所謂自白，乃對自己之犯罪事實全部或主要部分為肯定供述之意；至行為人之行為應如何適用法律，既屬法院就所認定之事實，本於職權而為法律上之評價，故被告是否曾為自白，不以自承所犯之罪名為必要；且自白既係被告於刑事訴追機關發覺其犯行後，自動供出不利於己之犯罪事實。故不論該被告之自白，係出於自動或被動、簡單或詳細、一次或多次，並其自白後有無翻異，均屬之（最高法院100年度台上字第3878號判決意旨參照）。被告於偵查及審判中均始終自白附表編號1至30所示本案販賣第二級毒品之犯罪事實，應依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑。復按刑之量定，為求個案裁判之妥當性，法律固賦予法院裁量權，但此項裁量權之行使，除應依刑法第57條規定，審酌行為人及其行為等一切情狀，為整體之評價，並應顧及比例原則與平等原則，使罪刑均衡，輕重得宜，以契合社會之法律感情。又刑法第59條規定犯罪之情狀可憫恕者，得酌量減輕其刑，其所謂「犯罪之情狀」，與同法第57條規定科刑時應審酌之一切情狀，並非有截然不同之領域，於裁判上酌減其刑時，應就犯罪一切情狀（包括同法第57條所列舉之10款事項），予以全盤考量，審酌其犯罪有無可憫恕之事由（即有無特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，以及宣告法定低度刑，是否猶嫌過重等等），以為判斷。而販賣第二級毒品罪之法定刑為「無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科700萬元以下罰金」，然同為販賣毒品者，其原因動機不一，犯罪情節未必盡同，有為國際間大盤毒梟販賣鉅量者，亦有為一般中、小盤毒販少量販賣之分，其販賣行為所造成危害社會之程度自屬有異，法律科處此類犯罪，所設之法定最低本刑卻同為「7年以上有期徒刑」，不可謂不重。我國刑法係採教育刑主義，於此情形，倘依其情狀茍予長期教育改造，即足以懲儆，並可達防衛社會之目的者，自非不可依客觀之犯行與主觀之惡性二者加以考量其情狀，是否顯有可憫恕之處，如認科以最低度刑仍嫌過重者，即有斟酌適用刑法第59條之規定酌量減輕其刑，期使個案裁判之量刑，能臻於至當，符合比例原則。本案被告販賣甲基安非他命30次，販賣對象僅有8人，販賣所得合計新臺幣（下同）5萬5700元，可見其各次所犯之販賣毒品數量非鉅，所生危害有限，獲利尚非甚豐，犯罪情節尚非重大，若不論販賣之對象、數量多寡，概依上開法定刑論處，尚屬過苛，在客觀上足以引起社會一般之同情，顯不符比例原則及公平原則而屬過重，客觀上不無可憫，爰依刑法第59條規定，就其附表編號1至30所示販賣第二級毒品罪均減輕其刑，並就有期徒刑及罰金刑部分先加重後遞減之，就無期徒刑部分遞減之。至被告固於偵審中自白其所犯上開轉讓禁藥犯行，惟藥事法並無轉讓毒品者於偵查及審判中自白應減輕其刑之特別規定，尚無從割裂適用毒品危害防制條例第17條第2項而減輕其刑之餘地（最高法院99年度台上字第1367號、99年度台上字第2476號判決意旨參照），附此敘明。再按毒品危害防制條例第17條第1項規定「供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者」，係指被告供出毒品來源之對向性正犯，或與其具有共同正犯、共犯（教唆犯、幫助犯）關係之毒品由來者之相關資料，諸如其前手或共同正犯、共犯之姓名、年籍、住居所或其他足資辨別之特徵及犯罪事實，使調查或偵查犯罪之公務員得據以對之發動調查或偵查程序，並因此而確實查獲其人、其犯行者，始足當之。亦即被告「供出毒品來源」與嗣後之查獲正犯或共犯間，必須具有先後且相當因果關係，始得適用上開減輕或免除其刑之規定。如調查或偵查機關人員並未因而確實查獲正犯或共犯者，自無從據以減輕或免除其刑（最高法院101年度台上字第6121號判決意旨參照）。本案並無因被告供出毒品來源，而查獲其他正犯或共犯之情事，有臺灣南投地方法院檢察署102年
6月14日投檢邦恭101偵1652字第10846號函、同署102年
9月3日投檢邦恭101偵1652字第16332號函在卷可稽（本院卷第124頁、第132頁），是本案被告自無毒品危害防制條例第17條第1項減輕其刑規定之適用，附此敘明。審酌被告為專科學校肄業之智識程度，經濟小康之生活狀況（見警詢調查筆錄），明知甲基安非他命係法令禁止販賣且為戕害他人身心之禁藥、毒品，竟無視國家杜絕毒品犯罪之禁令，轉讓禁藥甲基安非他命與他人施用，復為貪圖不法利益，鋌而走險販賣甲基安非他命，足使施用者導致精神障礙、性格異常，甚至造成生理成癮性及心理依賴性，戕害他人身心，危害社會治安及善良風氣，並參酌其轉讓禁藥之次數、對象僅有1次、1人，販賣甲基安非他命之次數、金額，且犯後坦承犯行，尚見悔意等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑。
㈢被告就附表編號1至30所示販賣甲基安非他命所得合計5萬
5700元，係被告因犯毒品危害防制條例第4條之罪所得之財物，應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定沒收之，如全部或一部不能沒收時，應以其財產抵償之。又扣案機具序號00AD00E0號並插用門號0000000000號SIM卡行動電話1支，為被告所有，其中門號0000000000號SIM卡為被告以自己名義申辦使用，且供聯絡本案附表編號2、4、6至9、11至20、26至28所示販賣第二級毒品甲基安非他命犯行時所用之物；扣案機具序號000000000000000號並插用門號0000000000號SIM卡行動電話1支，為被告所有，其中門號0000000000號SIM卡為被告以 林淑貞 名義申辦使用，且供聯絡本案附表編號1、10、30所示販賣第二級毒品甲基安非他命犯行時所用之物；扣案無機具序號並插用門號0000000000號SIM卡行動電話1支，為被告所有，其中門號0000000000號SIM卡為被告以 趙威丞 名義申辦使用，且供聯絡本案附表編號1、3、5、21至25所示販賣第二級毒品甲基安非他命犯行時所用之物，業據被告供述及證人高文俊、范嘉宏、胡正欽、陳泰宜、盧建明、蔡坤輝、邱柏諭、鍾兆坤、 白邦耀 分別證述明確，並有上開通訊監察譯文、通聯調閱查詢單在卷可稽，應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，分別於附表所示被告所犯上開販賣毒品罪之科刑項下予以宣告沒收。又上開扣案機具序號00AD00E0號並插用門號0000000000號SIM卡行動電話1支，為被告供聯絡本案轉讓禁藥犯行時所用之物，業據被告供述及證人陳泰宜證述明確，並有上開通訊監察譯文、通聯調閱查詢單在卷可稽，應依刑法第38條第1項第
2款規定，予以宣告沒收。又警方於101年5月2日7時10分許，在南投縣○○鎮○○街○○○號被告住處執行搜索，當場扣得疑似甲基安非他命之透明結晶1包，經檢驗結果固含第二級毒品甲基安非他命成分（驗後淨重0.0684公克），有行政院衛生署草屯療養院101年5月8日草療鑑字第00000000000號鑑驗書在卷可稽（偵二卷第96頁），惟上開甲基安非他命1包，業經檢察官執行沒收銷燬，有臺灣南投地方法院檢察署檢察官101年9月18日投檢原正字第16250號扣押（沒收）物品處分命令在卷可參（本院卷第150頁），故本院不宣告沒收銷燬之；另扣案之玻璃球吸食器1組、插用於機具序號000000000000000號行動電話中之門號0000000000號之SIM卡1張、插用於無機具序號行動電話中之門號0000000000號之SIM卡1張，核與本案無關，均不予宣告沒收，附此敘明。
㈣不另無罪部分：公訴意旨就附表編號23所示被告販賣第二級
毒品甲基安非他命與盧建明之犯行，其販賣所得為4000元；惟被告辯稱該次販賣所得僅有3000元。經查，於101年4月11日1時38分許案發時，盧建明與被告以附表編號23所示行動電話通聯時，盧建明稱：「那個4/1多少」、被告稱：「四千」、盧建明稱：「四千喔」、被告稱：「對，四千就夠了」、盧建明稱：「3張而已」、被告稱：「沒關係，我貼
1張，我也要拿」、盧建明稱：「真的假的」、被告稱：「真的，我也要拿」、盧建明稱：「這樣，我在金沙灣這裡」等語，有上開通訊監察譯文在卷可參（偵三卷第163反頁）。由上開被告與盧建明之通話中，提及甲基安非他命之價格為4000元後，盧建明表示其僅有「3張」，被告回應由自己「貼1張」，以達4000元金額，可見盧建明所謂之「3張而已」，意指僅3000元而已，核與被告辯稱該次僅向盧建明收取3000元之情節相符。至證人盧建明於警詢時固證述該次向被告購買4000元之甲基安非他命，惟其證述與上開通訊監察譯文所載「3張而已」之情節未合，故證人盧建明所為該次向被告購買甲基安非他命金額之證述，其中逾3000元之部分，應非可採；被告辯稱該次販賣甲基安非他命與盧建明之所得，為3000元，應屬可信。基上，就公訴意旨所指該次被告販賣甲基安非他命所得逾3000元之部分，原應為無罪之諭知，惟公訴意旨認被告此部分與該次販賣甲基安非他命所得3000元之有罪部分，有事實上一罪關係，爰不另為無罪之諭知，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第17條第2項、第19條第1項，藥事法第83條第1項，刑法第11條、第47條第1項、第59條、第51條第5款、第38條第1項第2款，判決如主文。
本案經檢察官吳宣憲到庭執行職務。
中華民國103年1月15日
刑事第四庭審判長法官黃益茂
法官吳昆璋法官楊國煜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須依他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國103年1月15日
書記官劉綺附錄本判決論罪法條全文：
毒品危害防制條例第4條：
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處5年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。
藥事法第83條：
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣
5百萬元以下罰金。犯前項之罪，因而致人於死者，處7年以上有期徒刑，致重傷者，處3年以上12年以下有期徒刑。
因過失犯第1項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣30萬元以下罰金。
第1項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬────┬────┬─────┬─────────┬─────┬──────────┐│編號│販賣對象│販賣時間│地點│交付或交易方式│販賣所得│所犯罪名及諭知之主刑│││││││（新臺幣）│、從刑│├──┼────┼────┼─────┼─────────┼─────┼──────────┤│1│高文俊│101年4│南投縣（下│高文俊以其所持用之│2000元│李世偉販賣第二級毒品││││月1日5│同）草屯鎮│0000000000號行動電││，累犯，處有期徒刑壹││││時│育英街某處│話自101年4月1日4時││年拾壹月。未扣案販賣││││││12分許至同日4時23││第二級毒品所得新臺幣││││││分許2次與李世偉所││貳仟元沒收，如全部或││││││持用之0000000000號││一部不能沒收時，以其││││││、0000000000號行動││財產抵償之。扣案之機││││││電話聯繫後，李世偉││具序號00000000000000││││││於左列時間、地點將││（內含ＳＩＭ卡壹張，││││││甲基安非他命交予高││門號0000000000號）行││││││文俊，高文俊取得甲││動電話壹支沒收。││││││基安非他命後，將20││││││││00元當場交予李世偉││││││││而完成交易。│││├──┼────┼────┼─────┼─────────┼─────┼──────────┤│2│高文俊│101年4│草屯 鎮育英 │高文俊以其所持用之│1500元│李世偉販賣第二級毒品││││月4日8│街某處│0000000000號行動電││，累犯，處有期徒刑壹││││時56分許││話於101年4月4日8時││年拾月。未扣案販賣第││││││46分許與李世偉所持││二級毒品所得新臺幣壹││││││用之0000000000號行││仟伍佰元沒收，如全部││││││動電話聯繫後，李世││或一部不能沒收時，以││││││偉於左列時間、地點││其財產抵償之。扣案之││││││將甲基安非他命交予││機具序號000000000000││││││高文俊，高文俊取得││（內含ＳＩＭ卡壹張，││││││甲基安非他命後，將││門號0000000000）壹支││││││1500元當場交予李世││沒收。││││││偉而完成交易。│││├──┼────┼────┼─────┼─────────┼─────┼──────────┤│3│高文俊│101年4│草屯鎮 太平 │高文俊以其所持用之│4000元│李世偉販賣第二級毒品││││月11日8│ 路惠德宮 旁│0000000000號行動電││，累犯，處有期徒刑貳││││時10分許││話自101年4月11日7││年。未扣案販賣第二級││││││時53分許至同日8時6││毒品所得新臺幣肆仟元││││││分許2次與李世偉所││沒收，如全部或一部不││││││持用之0000000000號││能沒收時，以其財產抵││││││行動電話聯繫後，李││償之。扣案之無機具序││││││世偉於左列時間、地││號（內含ＳＩＭ卡壹張││││││點將甲基安非他命交││，門號0000000000號）││││││予高文俊，高文俊取││行動電話壹支沒收。││││││得甲基安非他命後，││││││││將4000元當場交予李││││││││世偉而完成交易。│││├──┼────┼────┼─────┼─────────┼─────┼──────────┤│4│高文俊│100年11│ 草屯鎮太平 │高文俊以其所持用之│2000元│李世偉販賣第二級毒品││││月21日中│路太清宮之│0000000000號行動電││，累犯，處有期徒刑壹││││午12時許│檳榔攤前│話於100年11月21日││年拾壹月。未扣案販賣││││││11時29分許與白邦耀││第二級毒品所得新臺幣││││││所持用之0000000000││貳仟元沒收，如全部或││││││號行動電話聯繫委請││一部不能沒收時，以其││││││白邦耀聯絡李世偉，││財產抵償之。扣案之機││││││白邦耀遂於同日11時││具序號000ＡＤ00Ｅ0（││││││32分許與李世偉所持││內含ＳＩＭ卡壹張，門││││││用之0000000000號行││號0000000000號）行動││││││動電話聯繫後，白邦││行動電話壹支沒收。││││││耀再於同日11時33分││││││││許與高文俊聯繫後，││││││││李世偉於左列時間、││││││││地點將甲基安非他命││││││││交予高文俊，高文俊││││││││取得甲基安非他命後││││││││，將2000元當場交予││││││││李世偉而完成交易。│││├──┼────┼────┼─────┼─────────┼─────┼──────────┤││范嘉宏│101年3│ 草屯鎮和平 │范嘉宏以其所持用之│1000元│李世偉販賣第二級毒品││5││月31日9│街與明賢街│0000000000號行動電││，累犯，處有期徒刑壹││││時30分許│交岔路口│話於101年3月31日9││年拾月。未扣案販賣第││││││時20分許與李世偉所││二級毒品所得新臺幣壹││││││持用之0000000000號││仟元沒收，如全部或一││││││行動電話聯繫後，李││部不能沒收時，以其財││││││世偉於左列時間、地││產抵償之。扣案之無機││││││點將甲基安非他命交││具序號（內含ＳＩＭ卡││││││予范嘉宏，范嘉宏取││壹張，門號0000000000││││││得甲基安非他命後，││號）行動電話壹支沒收││││││將1000元當場交予李││。││││││世偉而完成交易。│││├──┼────┼────┼─────┼─────────┼─────┼──────────┤│6│胡正欽│101年4│草屯鎮虎山│胡正欽以其所持用之│1000元│李世偉販賣第二級毒品││││月1日21│路OK便利商│0000000000號行動電││，累犯，處有期徒刑壹││││時15分許│店旁之便當│話自101年4月1日15││年拾月。未扣案販賣第│││││店前│時58分許至同日21時││二級毒品所得新臺幣壹││││││3分許8次與李世偉所││仟元沒收，如全部或一││││││持用之0000000000號││部不能沒收時，以其財││││││號行動電話聯繫後，││產抵償之。扣案之機具││││││李世偉於左列時間、││序號00ＡＤ00Ｅ0（內││││││地點將甲基安非他命││含ＳＩＭ卡壹張，門號││││││交予胡正欽，胡正欽││0000000000號）行動電││││││取得甲基安非他命後││話壹支沒收。││││││，將1000元當場交予││││││││李世偉而完成交易。│││├──┼────┼────┼─────┼─────────┼─────┼──────────┤│7│胡正欽│101年4│草屯 鎮仁愛 │胡正欽以其所持用之│1000元│李世偉販賣第二級毒品││││月10日21│街麵包店前│0000000000號行動電││，累犯，處有期徒刑壹││││時許││話自101年4月10日11││年拾月。未扣案販賣第││││││時43分許至同日20時││二級毒品所得新臺幣壹││││││55分許5次與李世偉││仟元沒收，如全部或一││││││所持用之0000000000││部不能沒收時，以其財││││││號號行動電話聯繫後││產抵償之。扣案之機具││││││，李世偉於左列時間││序號00ＡＤ00Ｅ0（內││││││、地點將甲基安非他││內含ＳＩＭ卡壹張，門││││││命交予胡正欽，胡正││號0000000000號）行動││││││欽取得甲基安非他命││電話壹支沒收。││││││後，將1000元當場交││││││││予李世偉而完成交易││││││││。│││├──┼────┼────┼─────┼─────────┼─────┼──────────┤│8│胡正欽│101年4│草屯鎮全家│胡正欽以其所持用之│1000元│李世偉販賣第二級毒品││││月12日19│福鞋店前│0000000000號行動電││，累犯，處有期徒刑壹││││時20分許││話自101年4月12日18││年拾月。未扣案販賣第││││││時56分許至同日19時││二級毒品所得新臺幣壹││││││13分許2次與李世偉││仟元沒收，如全部或一││││││所持用之0000000000││部不能沒收時，以其財││││││號號行動電話聯繫後││產抵償之。扣案之機具││││││，李世偉於左列時間││序號00ＡＤ00Ｅ0（內││││││、地點將甲基安非他││含ＳＩＭ卡壹張，門號││││││命交予胡正欽，胡正││0000000000號）行動電││││││欽取得甲基安非他命││話壹支沒收。││││││後，將1000元當場交││││││││予李世偉而完成交易││││││││。│││├──┼────┼────┼─────┼─────────┼─────┼──────────┤│9│胡正欽│101年4│草屯鎮楓康│胡正欽以其所持用之│1000元│李世偉販賣第二級毒品││││月14日18│超市旁撞球│0000000000號行動電││，累犯，處有期徒刑壹││││時許│場附近│話自101年4月14日15││年拾月。未扣案販賣第││││││時49分許至同日17時││二級毒品所得新臺幣壹││││││47分許3次與李世偉││仟元沒收，如全部或一││││││所持用之0000000000││部不能沒收時，以其財││││││號號行動電話聯繫後││產抵償之。扣案之機具││││││，李世偉於左列時間││序號00ＡＤ00Ｅ0（內││││││、地點將甲基安非他││含ＳＩＭ卡壹張，門號││││││命交予胡正欽，胡正││0000000000號）行動電││││││欽取得甲基安非他命││話壹支沒收。││││││後，將1000元當場交││││││││予李世偉而完成交易││││││││。│││├──┼────┼────┼─────┼─────────┼─────┼──────────┤│10│陳泰宜│101年3│ 草屯鎮惠德 │陳泰宜以其所持用之│2000元│李世偉販賣第二級毒品││││月26日16│宮│0000000000號行動電││，累犯，處有期徒刑壹││││時許││話於101年3月26日││年拾壹月。未扣案販賣││││││15時13分許與李世偉││第二級毒品所得新臺幣││││││所持用之0000000000││貳仟元沒收，如全部或││││││號行動電話聯繫後，││一部不能沒收時，以其││││││李世偉於左列時間、││財產抵償之。扣案之機││││││地點將甲基安非他命││具序號0000000000000││││││交予陳泰宜，陳泰宜││（內含ＳＩＭ卡壹張，││││││取得甲基安非他命後││門號0000000000號）行││││││，將2000元當場交予││動電話壹支沒收。││││││李世偉而完成交易。│││││││││││├──┼────┼────┼─────┼─────────┼─────┼──────────┤│11│陳泰宜│101年3│草屯鎮惠德│陳泰宜以其所持用之│2000元│李世偉販賣第二級毒品││││月30日20│宮│0000000000號行動電││，累犯，處有期徒刑壹││││時30分許││話自101年3月30日18││年拾壹月。未扣案販賣││││││時42分許至同日20時││第二級毒品所得新臺幣││││││9分許4次與李世偉所││貳仟元沒收，如全部或││││││持用之0000000000號││一部不能沒收時，以其││││││行動電話聯繫後，李││財產抵償之。扣案之機││││││世偉於左列時間、地││具序號00ＡＤ00Ｅ0（││││││點將甲基安非他命交││內含ＳＩＭ卡壹張，門││││││予陳泰宜，陳泰宜取││號0000000000號）行動││││││得甲基安非他命後，││電話壹支沒收。││││││將2000元當場交予李││││││││世偉而完成交易。│││├──┼────┼────┼─────┼─────────┼─────┼──────────┤│12│陳泰宜│101年4│李世偉住處│陳泰宜以其所持用之│1000元│李世偉販賣第二級毒品││││月1日21││0000000000號行動電││，累犯，處有期徒刑壹││││時許││話自101年4月1日18││年拾月。未扣案販賣第││││││時8分許至同日20時││二級毒品所得新臺幣壹││││││41分許6次與李世偉││仟元沒收，如全部或一││││││所持用之0000000000││部不能沒收時，以其財││││││號行動電話聯繫後，││產抵償之。扣案之機具││││││李世偉於左列時間、││序號00ＡＤ00Ｅ0（內││││││地點將甲基安非他命││含ＳＩＭ卡壹張，門號││││││交予陳泰宜，陳泰宜││0000000000號）行動電││││││取得甲基安非他命後││話壹支沒收。││││││，將1000元當場交予││││││││李世偉而完成交易。│││├──┼────┼────┼─────┼─────────┼─────┼──────────┤│13│陳泰宜│101年4│草屯鎮成功│陳泰宜以其所持用之│2000元│李世偉販賣第二級毒品││││月2日17│路新娘娘商│0000000000號行動電││，累犯，處有期徒刑壹││││時30分許│店前│話自101年4月2日17││年拾壹月。未扣案販賣││││││時5分許至同日17時││第二級毒品所得新臺幣││││││22分許4次與李世偉││貳仟元沒收，如全部或││││││所持用之0000000000││一部不能沒收時，以其││││││號行動電話聯繫後，││財產抵償之。扣案之機││││││李世偉於左列時間、││具序號00ＡＤ00Ｅ0（││││││地點將甲基安非他命││內含ＳＩＭ卡壹張，門││││││交予陳泰宜，陳泰宜││號0000000000號）行動││││││取得甲基安非他命後││電話壹支沒收。││││││，將2000元當場交予││││││││李世偉而完成交易。│││├──┼────┼────┼─────┼─────────┼─────┼──────────┤│14│陳泰宜│101年4│李世偉住處│陳泰宜以其所持用之│1000元│李世偉販賣第二級毒品││││月4日2││0000000000號行動電││，累犯，處有期徒刑壹││││時21分許││話自101年4月4日2時││年拾月。未扣案販賣第││││││7分許至同日2時23分││二級毒品所得新臺幣壹││││││許4次與李世偉所持││仟元沒收，如全部或一││││││用之0000000000號行││部不能沒收時，以其財││││││動電話聯繫後，李世││產抵償之。扣案之機具││││││偉於左列時間、地點││序號00ＡＤ00Ｅ0（內││││││將甲基安非他命交予││含ＳＩＭ卡壹張，門號││││││陳泰宜，陳泰宜取得││0000000000號）行動電││││││甲基安非他命後，將││話壹支沒收。││││││1000元當場交予李世││││││││偉而完成交易。│││├──┼────┼────┼─────┼─────────┼─────┼──────────┤│15│陳泰宜│101年4│草屯鎮太平│陳泰宜以其所持用之│1000元│李世偉販賣第二級毒品││││月6日0│路惠德宮附│0000000000號行動電││，累犯，處有期徒刑壹││││時許│近某雜貨店│話自101年4月5日23││年拾月。未扣案販賣第││││││時10分許至同日23時││二級毒品所得新臺幣壹││││││54分許3次與李世偉││仟元沒收，如全部或一││││││所持用之0000000000││部不能沒收時，以其財││││││號行動電話聯繫後，││產抵償之。扣案之機具││││││李世偉於左列時間、││序號00ＡＤ00Ｅ0（內││││││地點將甲基安非他命││含ＳＩＭ卡壹張，門號││││││交予陳泰宜，陳泰宜││0000000000號）行動電││││││取得甲基安非他命後││話壹支沒收。││││││，將1000元當場交予││││││││李世偉而完成交易。│││├──┼────┼────┼─────┼─────────┼─────┼──────────┤│16│陳泰宜│101年4│草屯 鎮碧山 │陳泰宜以其所持用之│1000元│李世偉販賣第二級毒品││││月8日19│路全國電子│0000000000號行動電││，累犯，處有期徒刑壹││││時許│前│話自101年4月8日16││年拾月。未扣案販賣第││││││時31分許至同日18時││二級毒品所得新臺幣壹││││││49分許4次與李世偉││仟元沒收，如全部或一││││││所持用之0000000000││部不能沒收時，以其財││││││號行動電話聯繫後，││產抵償之。扣案之機具││││││李世偉於左列時間、││序號00ＡＤ00Ｅ0（內││││││地點將甲基安非他命││含ＳＩＭ卡壹張，門號││││││交予陳泰宜，陳泰宜││0000000000號）行動電││││││取得甲基安非他命後││話壹支沒收。││││││，將1000元當場交予││││││││李世偉而完成交易。│││├──┼────┼────┼─────┼─────────┼─────┼──────────┤│17│陳泰宜│101年4│陳泰宜住處│陳泰宜以其所持用之│2000元│李世偉販賣第二級毒品││││月11日17││0000000000號行動電││，累犯，處有期徒刑壹││││時40分許││話自101年4月11日17││年拾壹月。未扣案販賣││││││時19分許至同日17時││第二級毒品所得新臺幣││││││34分許3次與李世偉││貳仟元沒收，如全部或││││││所持用之0000000000││一部不能沒收時，以其││││││號行動電話聯繫後，││財產抵償之。扣案之機││││││李世偉於左列時間、││具序號00ＡＤ00Ｅ0（││││││地點將甲基安非他命││內含ＳＩＭ卡壹張，門││││││交予陳泰宜，陳泰宜││號0000000000行動電話││││││取得甲基安非他命後││壹沒收。││││││，將2000元當場交予││││││││李世偉而完成交易。│││├──┼────┼────┼─────┼─────────┼─────┼──────────┤│18│陳泰宜│101年4│草屯鎮惠德│陳泰宜以其所持用之│1000元│李世偉販賣第二級毒品││││月12日17│宮旁│0000000000號行動電││，累犯，處有期徒刑壹││││時55分許││話自101年4月12日12││年拾月。未扣案販賣第││││││時17分許至同日17時││二級毒品所得新臺幣壹││││││46分許6次與李世偉││仟元沒收，如全部或一││││││所持用之0000000000││部不能沒收時，以其財││││││號行動電話聯繫後，││產抵償之。扣案之機具││││││李世偉於左列時間、││序號00ＡＤ00Ｅ0（內││││││地點將甲基安非他命││含ＳＩＭ卡壹張，門號││││││交予陳泰宜，陳泰宜││0000000000號）行動電││││││取得甲基安非他命後││話壹支沒收。││││││，將1000元當場交予││││││││李世偉而完成交易。│││├──┼────┼────┼─────┼─────────┼─────┼──────────┤│19│陳泰宜│101年4│草屯鎮全家│陳泰宜以其所持用之│1000元│李世偉販賣第二級毒品││││月14日19│福鞋店│0000000000號行動電││，累犯，處有期徒刑壹││││時30分許││話自101年4月14日19││年拾月。未扣案販賣第││││││時19分許至同日19時││二級毒品所得新臺幣壹││││││23分許2次與李世偉││仟元沒收，如全部或一││││││所持用之0000000000││部不能沒收時，以其財││││││號行動電話聯繫後，││產抵償之。扣案之機具││││││李世偉於左列時間、││序號00ＡＤ00Ｅ0（內││││││地點將甲基安非他命││含ＳＩＭ卡壹張，門號││││││交予陳泰宜，陳泰宜││0000000000號）行動電││││││取得甲基安非他命後││話壹支沒收。││││││，將1000元當場交予││││││││李世偉而完成交易。│││├──┼────┼────┼─────┼─────────┼─────┼──────────┤│20│陳泰宜│101年4│李世偉住處│陳泰宜以其所持用之│2000元│李世偉販賣第二級毒品││││月17日23││0000000000號行動電││，累犯，處有期徒刑壹││││時40分許││話自101年4月17日23││年拾壹月。未扣案販賣││││││時32分許至同日23時││第二級毒品所得新臺幣││││││38分許2次與李世偉││貳仟元沒收，如全部或││││││所持用之0000000000││一部不能沒收時，以其││││││號行動電話聯繫後，││財產抵償之。扣案之機││││││李世偉於左列時間、││具序號00ＡＤ00Ｅ0（││││││地點將甲基安非他命││內含ＳＩＭ卡壹張，門││││││交予陳泰宜，陳泰宜││號0000000000行動電話││││││取得甲基安非他命後││壹支沒收。││││││，將2000元當場交予││││││││李世偉而完成交易。│││├──┼────┼────┼─────┼─────────┼─────┼──────────┤│21│盧建明│101年4│草屯鎮太平│盧建明以其所持用之│1000元│李世偉販賣第二級毒品││││月8日19│路1段全國│0000000000號行動電││，累犯，處有期徒刑壹││││時許│電子商店附│話自101年4月8日12││年拾月。未扣案販賣第│││││近│時14分許至同日18時││二級毒品所得新臺幣壹││││││59分許6次與李世偉││仟元沒收，如全部或一││││││所持用之0000000000││部不能沒收時，以其財││││││號行動電話聯繫後，││產抵償之。扣案之無機││││││李世偉於左列時間、││具序號（內含ＳＩＭ卡││││││地點將甲基安非他命││壹張，門號0000000000││││││交予盧建明，盧建明││）行動電話壹支沒收。││││││取得甲基安非他命後││││││││，將1000元當場交予││││││││李世偉而完成交易。│││├──┼────┼────┼─────┼─────────┼─────┼──────────┤│22│盧建明│101年4│草屯鎮中正│盧建明以其所持用之│1000元│李世偉販賣第二級毒品││││月9日12│路新天地附│0000000000號行動電││，累犯，處有期徒刑壹││││時20分許│近│話自101年4月9日10││年拾月。未扣案販賣第││││（起訴書││時28分許至同日11時││二級毒品所得新臺幣壹││││誤載為同││51分許5次與李世偉││仟元沒收，如全部或一││││日11時許││所持用之0000000000││部不能沒收時，以其財││││，應予更││號行動電話聯繫後，││產抵償之。扣案之無機││││正）││李世偉於左列時間、││具序號（內含ＳＩＭ卡││││││地點將甲基安非他命││壹張，門號0000000000││││││交予盧建明，盧建明││）行動電話壹支沒收。││││││取得甲基安非他命後││││││││，將1000元當場交予││││││││李世偉而完成交易。│││├──┼────┼────┼─────┼─────────┼─────┼──────────┤│23│盧建明│101年4│草屯鎮太平│盧建明以其所持用之│3000元│李世偉販賣第二級毒品││││月11日1│路惠德宮前│0000000000號行動電││，累犯，處有期徒刑壹││││時許││話自101年4月11日1││年拾壹月。未扣案販賣││││││時38分許至同日1時││第二級毒品所得新臺幣││││││47分許2次與李世偉││參仟元沒收，如全部或││││││所持用之0000000000││一部不能沒收時，以其││││││號行動電話聯繫後，││財產抵償之。扣案之無││││││李世偉於左列時間、││機具序號（內含ＳＩＭ││││││地點將甲基安非他命││卡壹張，門號00000000││││││交予盧建明，盧建明││00）行動電話壹支沒收││││││取得甲基安非他命後││。││││││，將3000元當場交予││││││││李世偉而完成交易。│││├──┼────┼────┼─────┼─────────┼─────┼──────────┤│24│盧建明│101年4│草屯鎮太平│盧建明以其所持用之│2000元│李世偉販賣第二級毒品││││月13日22│路1段全國│0000000000號行動電││，累犯，處有期徒刑壹││││時36分後│電子商店附│話自101年4月13日22││年拾壹月。未扣案販賣││││至同日23│近│時20分許至同日22時││第二級毒品所得新臺幣││││時許前││36分許2次與李世偉││貳仟元沒收，如全部或││││（起訴書││所持用之0000000000││一部不能沒收時，以其││││誤載為同││號行動電話聯繫後，││財產抵償之。扣案之無││││日20時許││李世偉於左列時間、││機具序號（內含ＳＩＭ││││，應予更││地點將甲基安非他命││卡壹張，門號00000000││││正）││交予盧建明，盧建明││00）行動電話壹支沒收││││││取得甲基安非他命後││。││││││，將2000元當場交予││││││││李世偉而完成交易。│││├──┼────┼────┼─────┼─────────┼─────┼──────────┤│25│盧建明│101年4│草屯鎮中山│盧建明以其所持用之│4000元│李世偉販賣第二級毒品││││月14日14│街寶雅商店│0000000000號行動電││，累犯，處有期徒刑貳││││時│附近（起訴│話自101年4月14日13││年。未扣案販賣第二級│││││書誤載為草│時43分許至同日14時││毒品所得新臺幣肆仟元│││○○○鎮○○路│33分許5次與李世偉││沒收，如全部或一部不│││││1段全國電│所持用之0000000000││能沒收時，以其財產抵│││││子商店附近│號行動電話聯繫後，││償之。扣案之無機具序│││││，應予更正│李世偉於左列時間、││號（內含ＳＩＭ卡壹張│││││）│地點將甲基安非他命││，門號0000000000號）││││││交予盧建明，盧建明││行動電話壹支沒收。││││││取得甲基安非他命後││││││││，將4000元當場交予││││││││李世偉而完成交易。│││├──┼────┼────┼─────┼─────────┼─────┼──────────┤│26│蔡坤輝│101年4│草屯鎮太平│蔡坤輝以其所持用之│6000元│李世偉販賣第二級毒品││││月4日19│路惠德宮停│0000000000號行動電││，累犯，處有期徒刑貳││││時55分許│車場│話自101年4月4日19││年貳月。未扣案販賣第││││││時4分許至同日19時5││二級毒品所得新臺幣陸││││││5分許4次與李世偉所││仟元沒收，如全部或一││││││持用之0000000000號││部不能沒收時，以其財││││││行動電話聯繫後，李││產抵償之。扣案之機具││││││世偉於左列時間、地││序號00ＡＤ00Ｅ0（內││││││點將3000元份量之甲││含ＳＩＭ卡壹張，門號││││││基安非他命交予蔡坤││0000000000號）行動電││││││輝，蔡坤輝於同日20││電話壹支沒收。││││││時許，在草屯鎮博愛││││││││路與史館路之統一超││││││││商，將6000元交予李││││││││世偉，李世偉於4月6││││││││日將另3000元份量之││││││││甲基安非他命交予蔡││││││││坤輝之友人「溫仔」││││││││轉交予蔡坤輝完成交││││││││易。│││├──┼────┼────┼─────┼─────────┼─────┼──────────┤│27│邱柏諭│101年3│草屯鎮中正│邱柏諭以其所持用之│4000元│李世偉販賣第二級毒品││││月31日19│ 路紫雲宮廣 │0000000000號行動電││，累犯，處有期徒刑貳││││時許│場前│話自101年3月31日18││年。未扣案販賣第二級││││││時24分許至同日18時││毒品所得新臺幣肆仟元││││││56分許3次與李世偉││沒收，如全部或一部不││││││所持用之0000000000││能沒收時，以其財產抵││││││號行動電話聯繫後，││償之。扣案之機具序號││││││李世偉於左列時間、││00ＡＤ00Ｅ0（內含Ｓ││││││地點將甲基安非他命││ＩＭ卡壹張，門號0000││││││交予邱柏諭，邱柏諭││000000號）行動電話壹││││││取得甲基安非他命後││支沒收。││││││，將4000元當場交予││││││││李世偉而完成交易。│││├──┼────┼────┼─────┼─────────┼─────┼──────────┤│28│邱柏諭│101年4│草屯鎮中正│邱柏諭以其所持用之│1000元│李世偉販賣第二級毒品││││月11日21│路旭光高中│0000000000號行動電││，累犯，處有期徒刑壹││││時30分許│前天橋下│話自101年4月11日20││年拾月。未扣案販賣第││││││時19分許至同日21時││二級毒品所得新臺幣壹││││││21分許4次與李世偉││仟元沒收，如全部或一││││││所持用之0000000000││部不能沒收時，以其財││││││號行動電話聯繫後，││產抵償之。扣案之機具││││││李世偉於左列時間、││序號00ＡＤ00Ｅ0（內││││││地點將甲基安非他命││含ＳＩＭ卡壹張，門號││││││交予邱柏諭，邱柏諭││0000000000號）行動電││││││取得甲基安非他命後││話壹支沒收。││││││，將1000元當場交予││││││││李世偉而完成交易。│││├──┼────┼────┼─────┼─────────┼─────┼──────────┤│29│邱柏諭│101年4│草屯鎮中正│邱柏諭以其所持用之│2200元│李世偉販賣第二級毒品││││月13日21│路紫雲宮廣│0000000000號行動電││，累犯，處有期徒刑壹││││時20分許│場前│話自101年4月13日20││年拾壹月。未扣案販賣││││││時41分許至同日21時││第二級毒品所得新臺幣││││││18分許4次與李世偉││貳仟貳佰元沒收，如全││││││所持用之0000000000││部或一部不能沒收時，││││││號行動電話聯繫後，││以其財產抵償之。扣案││││││李世偉於左列時間、││之機具序號00ＡＤ00Ｅ││││││地點將甲基安非他命││0（內含ＳＩＭ卡壹張││││││交予邱柏諭，邱柏諭││，門號0000000000號）││││││取得甲基安非他命後││行動電話壹支沒收。││││││，將2200元當場交予││││││││李世偉而完成交易。│││├──┼────┼────┼─────┼─────────┼─────┼──────────┤│30│鍾兆坤│101年4│草屯鎮中興│鍾兆坤以其所持用之│1000元│李世偉販賣第二級毒品││││月4日17│ 路宥 宥網咖│0000000000號行動電││，累犯，處有期徒刑壹││││時35分許│旁│話自101年4月4日9時││年拾月。未扣案販賣第││││││46分許至同日17時32││二級毒品所得新臺幣壹││││││分許8次與李世偉所││仟元沒收，如全部或一││││││持用之0000000000號││部不能沒收時，以其財││││││行動電話聯繫後，李││產抵償之。扣案之機具││││││世偉於左列時間、地││序號0000000000000000││││││點將甲基安非他命交││（內含ＳＩＭ卡壹張，││││││予鍾兆坤，鍾兆坤取││門號0000000000號）行││││││得甲基安非他命後，││動電話壹支沒收。││││││將1000元當場交予李││││││││世偉而完成交易。│││└──┴────┴────┴─────┴─────────┴─────┴──────────┘