臺灣嘉義地方法院94年度交易字第42號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院94年交易字第42號刑事判決

裁判日期：民國94年04月20日

裁判案由：過失傷害

臺灣嘉義地方法院刑事判決94年度交易字第42號公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告乙○○男54歲上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（聲請案號：94年度偵字第379號），本院改依通常程序審理，判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國（以下同）93年10月18日上午8時10分許，駕駛車牌號碼00—3869號自用小客車，沿嘉義縣溪口鄉柴林村往溪口即由西往東方向行駛，途經柴林村溝明路口之設有閃光號誌交叉路口時，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，及遵守燈光號誌，將車輛減速接近，注意安全，小心通過，且當時情形，並無不能注意之情勢，竟疏未注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且未減速慢行，小心通過，即貿然前進，適有被害人甲○○騎乘ＵＫＩ—665號重型機車由南往北方向行駛至該處交叉路口時，亦疏未注意，而未將車輛減速接近，注意安全，小心通過，即持續行駛，致雙方車輛發生碰撞，被害人甲○○因而人車倒地，受有外傷性蜘蛛膜下腔出血、硬腦膜下出血及頭皮撕裂傷等傷害，因認被告涉有刑法第284第1項之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告 鄚堃岳 過失傷害案件，公訴意旨認係觸犯刑法第二百八十四條第一項之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○具狀撤回告訴，有撤回告訴狀一紙可證（見本院嘉交簡字第170號卷第25頁），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依到事訴訟法第452條、第302條第3款、第307條判決如主文。
中華民國94年4月20日
交通法庭法官許進國上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國94年4月20日
書記官李銷勳