宣 示 判 決 筆 錄 94年度馬簡字第31號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丁○○
法定代理人 戊○○
訴訟代理人 丙○○
上列當事人間94年度馬簡字第31號清償債務事件，於中華民國94
年7月13日辯論終結，於中華民國94年7月15日下午4時整，在本
院公開宣示判決出席職員如下︰
法 官 陳順輝
書記官 吳清林
朗讀案由兩造均未到。
法官宣示判決，判決主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾捌萬伍仟玖佰伍拾玖元，及自民國九
十三年十二月二十日起至清償日止，按年息百分之十一點八計算
之利息，暨自民國九十四年一月二十一日起至清償日止，其逾期
在六個月內，按上開利息百分之十，逾期超過六個月，按上開利
息百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
理由
一、原告起訴主張：被告於民國93年10月向原告借款，茲被告尚
積欠原告新臺幣285,959元，及自民國93年12月20日起至清
償日止，按年息百分之11.8計算之利息，暨自民國94年1月
21日起至清償日止，其逾期在6個月內，按上開利息百分之
10，逾期超過6個月，按上開利息百分之20計算之違約金未
償還，原告爰依借款契約關係，訴請被告給付本金、利息、
違約金等。
二、原告主張之事實，業據其提出契約書、明細表為證，且為被
告所不爭執，堪信為真實。
三、從而，原告依據契約關係，訴請被告給付如主文所示之本金
、利息、違約金，為有理由，應予准許。
四、本判決所命給付金額未逾新台幣50萬元，應依職權宣告假執
行。
五、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、第38
9條第1項第5款，判決如主文。
中 華 民 國 94 年 7 月 15 日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
書記官 吳清林
法官 陳順輝
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（澎湖縣馬公市西
文里西文澳101號之11）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數
附繕本）。
中 華 民 國 94 年 7 月 15 日
書記官 吳清林