宣示判決筆錄
原告吳毅書
訴訟代理人 程光儀 律師
訴訟代理人 張義群 律師
複代理人 陳韋碩 律師
被告 馬玉如
訴訟代理人 林邦棟 律師
訴訟代理人 詹閎任 律師
上列當事人間112年度湖簡字第1549號損害賠償事件，本院於中
華民國113年3月13日辯論終結，並於中華民國113年3月13日
在本院公開宣示判決。
出席職員如下：
法官蔡志宏
法院書記官趙薇莉
通譯江純慧
朗讀案由。
到場當事人：
如報到單所載。
法官依民事訴訟法第434條第2項、第1項宣示判決主文如下，
不另作判決書：
主 文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。
事實及理由要領
一、事實理由均引用原告民事起訴狀及今日言詞辯論筆錄，其中
原告原證三之內容，均由原告依民事訴訟法第305條程序，
經證人 石家杰 證實，可認為其內容均在指涉原告。
二、但原證三通訊群組的對話，係為處理相關搬家糾紛而設，群
組內容人數只有4人，屬於相對私密的人際網絡的空間，應
該容許較大的言論自由，特別是個人情緒的抒發，原告今日
準備一狀，所指被告侵權行為言論內容，其中所使用恐嚇一
詞，可認為屬被告個人的意見認知表達，也有前後脈絡可供
其他人為事實之判斷，此部分應受憲法上人民自由絕對之保
障。
三、據上，原告之訴無法支持，應予駁回。
中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
臺灣士林地方法院內湖簡易庭
書記官趙薇莉
法官蔡志宏
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
書記官趙薇莉