臺灣士林地方法院民事裁定
112年度湖簡字第1498號
原告 張旭南
訴訟代理人 李家蓮 律師
複代理人 陳世達
上列原告與被告 王潤發 等間侵權行為損害賠償（交通事件）事件
，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來（11
2年度交重附民字第2號），本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後5日內，補繳裁判費新臺幣16萬7,937元，逾期未繳納，即駁回原告追加之訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為訴訟必備程式；原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。上揭規定於簡易訴訟程序均準用之，同法第436條第2項規定參照。又刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費。然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年台上字第781號判決意旨參照）。
二、經查，原告與被告王潤發、光華巴士股份有限公司（以下合稱被告）間請求侵權行為損害賠償（交通事件）事件，係原
告就本院112年度交易字第17號過失傷害案件提起附帶民事
訴訟，請求被告連帶給付新臺幣（下同）620萬4,333元暨利息，有刑事附帶民事訴訟起訴狀在卷可稽。嗣經本院刑事庭以112年度交重附民字第2號裁定移送本院民事庭後，原告於民國112年9月18日具狀減縮上開請求連帶給付金額為620萬3,923元暨利息（聲明第一項），並追加第二項聲明，另請求被告光華巴士股份有限公司給付1,861萬1,769元暨利息，
參照上開說明，原告應就追加超過移送前請求之範圍部分繳
納裁判費。準此，本件原告為上開減縮及追加後，訴訟標的
金額為2,481萬5,692元（即第一、二項聲明合計總額），原應徵第一審裁判費23萬416元，扣除免納之裁判費6萬2,479
元（按刑事附帶民事訴訟起訴之訴訟標的金額620萬4,333元核算），原告就其追加之訴部分，應補繳裁判費16萬7,937
元。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內逕向本庭如數補繳，逾期不繳，即駁回原告追加之訴（即聲明第二項部分），特
此裁定。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
內湖簡易庭法官施月燿
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
書記官 朱鈴玉