臺灣高雄地方法院96年度聲字第2575號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲字第2575號刑事裁定

裁判日期：民國96年08月23日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲字第2575號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（95年度聲沒字第1039號），本院裁定如下：
主文扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋，驗後淨重零點零柒公克）沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：詳如附件聲請書所載。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；次按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第2級毒品，為違禁物；次按查獲之第1、2級毒品及專供製造或施用第1、2級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。
三、經查，本件被告甲○○基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國94年7月中旬起至95年4月2日止，連續在住處及瑞谷飯店施用第二級毒品甲基安非他命多次，嗣為警於95年4月2日，在高雄市○○區○○○路○○號前查獲，扣得第二級毒品甲基安非他命因1包（驗前淨重0.08公克；驗後淨重0.07公克），嗣被告施用毒品部分，業經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官於95年5月10日，以95年度毒偵字第3102號不起訴處分確定，有該不起訴處分書1紙在卷可稽（見臺灣高雄地方法院檢察署95年度毒偵字第3102號偵查卷第27頁），又扣案上開甲基安非他命1小包，經送高雄醫學大學附設中和紀念醫院鑑定結果，確含有第二級毒品甲基安非他命成分，此有該院95年9月25日檢驗報告1紙附卷可佐（見95年度聲沒字第1039號偵查卷宗第4頁），是本件上開扣案毒品係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，為違禁物，洵堪認定。是本件扣案第二級毒品甲基安非他命1包（驗後淨重0.07公克），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之。
至前開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋，因包覆毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，無論依何種方式均難與之析離，此有法務部調查局93年3月19日調科壹字第09300113060號函可考，當應整體視之為毒品，爰連同該包裝併予宣告沒收銷燬之。又鑑驗耗用之上開第二級毒品甲基安非他命既已滅失，自毋庸宣告沒收銷燬之，併此敘明。
四、綜上，本件揆諸上揭規定及說明，聲請人之聲請意旨經核於法並無不合，應依刑事訴訟法第220條、刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段，爰裁定如主文。
中華民國96年8月23日
刑事第十庭法官鄭凱文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年8月24日
書記官林慧芬附件：上開95年度聲沒字第1039號聲請書。