鳳山簡易庭99年度鳳小字第883號民事裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　99年度鳳小字第883號
原　　　告　乙○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、原告主張：被告於民國96年10月15日上午7時30分許，騎乘
車牌號碼000—780輕型機車行經高雄縣鳳山市○○路與國
富路口時，未減速慢行並暫停禮讓行人通過，使上開機車撞
擊原告，致其雙膝挫傷及左肘挫擦傷，而受有醫療費用新臺
幣（下同）7563元（嗣於本院99年9月16日言詞辯論時減縮
為3403元）及精神損害5萬元等損害，爰依侵權行為之法律
關係提起本訴，並聲明：被告應給付原告5萬7563元，及自
起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按週年利率百分之五計算
之利息。
二、按原告之訴其訴訟標的為確定判決之效力所及者，法院應以
裁定駁回之；又經法院核定之民事調解，與民事確定判決有
同一之效力，民事訴訟法第249條第1項第7款、鄉鎮市調
解條例第27條第2項前段分別定有明文。
三、經查，上開請求損害賠償事件，當事人業於98年1月17日經
高雄縣鳳山市調解委員會成立98年民調字第158號調解書，
內容為：被告同意給付原告3萬8700元，作為原告之醫療費
等一切費用賠償費，被告已於調解成立後交付原告其中5000
元，其餘3萬3700元則分為6期給付（第1期至第5期為
5000元，第6期為8700元），付款期間自98年2月15日起至
98年7月15日止，如有1期不履行視為全部到期；被告願意
自行修復其車輛損壞部分；雙方均拋棄本事件其餘民事賠償
請求權，原告並願意撤回本事件之民事起訴，上開調解書並
於98年2月5日經本院98年度鳳核字第125號審核單准予核
定等事實，有高雄縣鳳山市調解委員會調解書及本院鄉鎮市
調解書審核單（本院98年度鳳核字第125號卷參照）在卷可
證，足堪信為真實。是上開請求損害賠償事件既經高雄縣鳳
山市調解委員會成立調解，並經本院核定，揆諸首揭法律規
定，上開調解自與確定判決具有同一之效力，從而，原告再
就上開損害賠償事件提起本訴，其訴訟標的即侵權行為法律
關係暨原因事實已為確定判決之效力所及，原告復又不能釋
明其請求醫療費用3403元及精神損害5萬元係當事人於調解
時所不能預見或難以預見之原因事實，是其起訴顯非合法，
爰依首揭法律之規定，裁定駁回原告之訴。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第95條及第78條。
中華民國98年9月30日
鳳山簡易庭法官王耀霆
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴
理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國99年9月30日
書記官曾秀鳳