臺灣屏東地方法院小額民事判決
111年度屏小字第567號
原告和泰產物保險股份有限公司
法定代理人 顏思齊
訴訟代理人 王一如
李維浚 住○○市○○區○○○路○段000號0樓 謝守賢 律師
被告 蔡武雄
上列當事人間損害賠償(交通)事件，本院於民國112年3月27日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）8,578元，及自111年6月28日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用1,000元由被告負擔845元，餘由原告負擔。
四、本判決第一項得假執行。
事實及理由
原告主張被告於109年5月22日19時45分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車（下稱肇事車輛），沿屏東縣屏東市大豐路東往西行駛，行經屏東縣○○市○○路0○0號西側前，因未注意車前狀況而撞擊前方原告所承保訴外人 曾品翰 所有並駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛），致系爭車輛受損，因而需支出修復費用為10,157元（零件費用3,920元、鈑金工資693元、烤漆工資5,544元）等情，業據其提出與其主張相符之證據資料為證，並經本院調取本件交通事件調查卷宗，核閱無訛，應可信為真實。依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依平均法計算其折舊結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為1/5，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以一年為計算單位，其使用期間未滿一年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿一月者，以一月計」，系爭車輛自出廠日2018年1月，迄本件車禍發生時即109年5月22日，已使用2年5月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為2,341元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷(耐用年數＋1)即3,920÷(5+1)≒653（小數點以下四捨五入）；2.折舊額＝(取得成本－殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數）即(3,920－653)×1/5×（2+5/12）≒1,579（小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即3,920－1,579＝2,341】，加計毋庸折舊之鈑金工資693元、烤漆工資5,544元，曾品翰實際損害額共計為8,578元（2,341元+693元+5,544元=8,578元）。從而，原告依據侵權行為及保險代位法律關係，請求被告給付如主文所示之金額及利息，為有理由，應予准許，逾此範圍則無理由，應予駁回。本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第436條之8適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。又本件訴訟費用確定為1,000元，爰依勝敗比例命兩造負擔，附此敘明。
中 華 民 國 112 年 4 月 10 日
屏東簡易庭法官曾吉雄
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有
違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20日
內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳納
上訴審判裁判費。
中 華 民 國 112 年 4 月 10 日
書記官鄭美雀