臺灣臺北地方法院民事裁定 96年度店補字第54號
原 告 庚○○
寅○○
共同訴訟代理人 范晉魁
上列原告與被告丑○○、壬○○、癸○○、子○○、辰○○、丙
○○、卯○○、巳○○○、午○○○、宇○○、地○○、天○○
、亥○○、戌○○、未○○、酉○○、申○○、己○○、戊○○
、丁○○、乙○○、甲○○○、 許素貞 、辛○○間確認債權不存
在事件，原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的價額係屬民
事訴訟法第77條之4所規定之情形，依該條規定因地上權涉訟，
其價額以一年租金之十五倍為準；無租金時，以一年所獲可視同
租金利益之十五倍為準定之；如一年租金或利益之十五倍超過其
地價者，以地價為準，本件依土地法第97條、105條等規定，計
算出之原告一年所獲可視同租金之利益額高於地價，應以地價為
計算標準，核本件之公告地價為每平方公尺新台幣(下同)114,0
00元，訴訟標的金額為7,585,560元(114,000*66.54=7,585,560)
，從而本件應徵第一審裁判費76,141元。茲依民事訴訟法第249
條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後五日內向本庭
（臺北縣新店市○○路○段○○○號）繳納，逾期不繳，即駁回原告
之訴，特此裁定。
中 華 民 國 96 年 3 月 22 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 熊誦梅
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 96 年 3 月 22 日
書 記 官 馮姿蓉