裁判字號：臺灣臺東地方法院105年簡字第6號裁定
裁判日期：民國105年10月18日
裁判案由：確認行政處分無效
臺灣臺東地方法院行政訴訟裁定105年度簡字第6號原告 王明德 訴訟代理人 陳信伍 律師被告臺東縣海端鄉公所代表人 余忠義 訴訟代理人 吳漢成 律師上列當事人間確認行政處分無效事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文本件移送至高雄高等行政法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按，適用通常訴訟程序之事件，以高等行政法院為第一審管轄法院；適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，行政訴訟法第104條之1、第229條第1項分別有明文規定。又關於適用簡易訴訟程序之事件，依行政訴訟法第229條第2項規定，限於：1.關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣（下同）40萬元以下者。2.因不服行政機關所為40萬元以下罰鍰處分而涉訟者。3.其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在40萬元以下者。4.因不服行政機關所為告誡、警告、記點、記次、講習、輔導教育或其他相類之輕微處分而涉訟者。5.關於內政部入出國及移民署（下稱入出國及移民署）之行政收容事件涉訟，或合併請求損害賠償或其他財產上給付者。6.依法律之規定應適用簡易訴訟程序者，故非屬上開事件之公法上爭議事件，即應適用通常訴訟程序。
二、經查，原告以臺東縣海端鄉公所為被告，提起確認行政處分無效之訴訟，聲明：㈠確認臺東縣海端鄉公所於民國58年12月22日○○○鄉○○段○○○○號准予 王來貴 設定地上權及69年6月10日准予所有權移轉登記；民國86年6月13日○○○鄉○○段○○○○號准予 王定邦 設定地上權及91年7月13日准予所有權移轉登記之行政處分無效。㈡訴訟費用由被告負擔（見本院卷第14頁）。揆諸上開規定，非屬應適用簡易程序之事件，而應適用通常訴訟程序審理，並以高等行政法院為第一審管轄法院。又被告之機關所在地為臺東縣，故本件應由高雄高等行政法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯有違誤，爰依職權移送於其管轄法院，裁定如主文。
中華民國105年10月18日
行政訴訟庭法官范乃中以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國105年10月18日
書記官陳美鄉