臺灣苗栗地方法院109年度附民字第4號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院109年附民字第4號刑事判決

裁判日期：民國109年02月06日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣苗栗地方法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度附民字第4號原告 何惠茹 被告 林晏 如上列被告因詐欺等案件（108年度原訴字第29號），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告訴之聲明及陳述均詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告 林晏如 未為任何聲明或陳述。
三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文；又按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，此刑事訴訟法第488條前段定有明文，亦即附帶民事訴訟之提起，以有刑事訴訟起訴為要件，若無刑事訴訟起訴即無法提起附帶民事訴訟，所提之附帶民事訴訟即不符合法定程式；又法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，同法第502條第
1項亦定有明文。
四、查被告 黃伯傑 所犯本件詐欺犯行，業經本院改以簡式審判程序審理，原告雖對被告林晏如提起本件刑事附帶民事訴訟，惟被告林晏如未經起訴，且依起訴書所載，被告林晏如非本案之共同正犯，被告林晏如並無刑事訴訟繫屬，亦難認係依民法負賠償責任之人，依照首開說明，原告對被告林晏如之訴，即不符法定程式，應以不合法予以駁回。其訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，同應予駁回。
五、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國109年2月6日
刑事第四庭法官郭世顏以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服，非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，並應於本判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官呂彧中華民國109年2月7日