臺灣屏東地方法院97年度交易字第89號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院97年交易字第89號刑事判決

裁判日期：民國97年08月18日

裁判案由：過失傷害

臺灣屏東地方法院刑事判決97年度交易字第89號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因97年度交易字第89號案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第3981號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如起訴書所載（如附件）。
二、按代行告訴人，係代被害人行使其告訴權，應受被害人意思之拘束，故依刑事訴訟法第236條第2項準用同法第233條第3項但書之規定，告訴乃論之罪，代行告訴人行使告訴權不得與被害人明示之意思相反。本件被害人甲○○之女乙○○代行告訴後，被害人甲○○又具狀向本院表示撤回告訴，固不生撤回之效力，但其不願告訴之意思至明，揆諸司法院院字第1142號解釋意旨，乙○○所為代行告訴即應以違反被害人甲○○之意思論，自非合法，與未經告訴無異，法院應為不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年8月18日
刑事第四庭審判長法官莊鎮遠
法官王以齊法官王炳人以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」中華民國97年8月19日
書記官潘豐益