臺灣高等法院104年度上訴字第2456號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院104年上訴字第2456號刑事裁定

裁判日期：民國104年12月25日

裁判案由：殺人等

臺灣高等法院刑事裁定104年度上訴字第2456號上訴人臺灣新北地方法院檢察署檢察官上訴人即被告陳文南（TRANVANNAM）選任辯護人 莊振農 律師上訴人即被告 阮文民 （NGUYENVANDAN）指定辯護人 余信達 律師（ 法扶 律師）上列被告因殺人案件，本院裁定如下：
主文陳文南、阮文民羈押期間均自民國一百零五年一月五日起延長貳月。
理由
一、上訴人即被告（下稱被告）陳文南、阮文民前經本院法官訊問後，認均涉犯殺人罪嫌疑重大，且被告2人均係外國人，有逃亡之虞，有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之情形，非予羈押，顯難進行審判，均於民國104年10月5日執行羈押，其等羈押期間均將於105年1月4日屆滿。
二、經查，被告陳文南、阮文民本案所為，經原審法院審理結果，認被告陳文南共同犯傷害罪，處有期徒刑2年4月，並應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境；另被告阮文民犯殺人罪，處有期徒刑13年，並應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境；檢察官對被告陳文南上開原審判決提起上訴，被告阮文民對上開原審判決提起上訴，均經本院於104年12月16日諭知上訴駁回，均尚未確定，足見被告2人犯罪嫌疑確屬重大，而被告2人所涉嫌之殺人罪，係最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪；又被告2人均係外國人，因本件涉嫌殺人案後，顯已遭解僱而不得再居住公司宿舍；本院於104年12月24日訊問時，被告阮文民及其辯護人均陳稱對延長羈押無意見；另被告陳文南陳稱：希望交保云云；其辯護人則陳稱：有阿姨在嘉義，已羈押一年多，剩下刑期不到半年云云；惟被告2人均係外國人，均經諭知應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境；故為冀求日後審判或刑罰執行進行之順利，再綜衡國家刑事司法權有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由及防禦權等項，益見本案對被告2人維持繼續羈押處分，確屬適當且必要，是被告2人之羈押期間，均應自105年1月5日起，延長羈押2月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。
中華民國104年12月25日
刑事第三庭審判長法官張惠立
法官胡宗淦法官梁耀鑌以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官陳佳微中華民國104年12月29日