臺灣新北地方法院110年度司促字第24648號民事其他文書

裁判字號：臺灣新北地方法院110年司促字第24648號民事其他文書

裁判日期：民國110年08月10日

裁判案由：支付命令

臺灣新北地方法院支付命令110年度司促字第24648號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 許志文 債務人 張正 群債務人 張文昌 債務人 李淑惠
一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣捌萬柒仟零伍拾元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
(一)緣債務人 張正群 於民國96年起就讀私立光啟中學期間，邀同債務人張文昌、李淑惠為其連帶保證人向聲請人訂借就學貸款額度一筆，金額新臺幣300,000元整，並出具「撥款通知書」動用6筆，計新臺幣155,784元整。約定倘借款人不依期還本、付息或償付本息時，除願就遲延還本部分，自遲延時起按本借款利率計付延遲利息外，並應就對遲延還本付息部份，本金自到期日起，利息自付息日起，照應還款額，逾期六個月（含）以內者，按本借款利率百分之十；逾期六個月以上者，就超過六個月部分，按本借款利率百分之二十計付違約金。
(二)詎債務人張正群就讀學校學程結束後，並未依約履行債務，迄今尚餘本金87,050元(逾期利息、違約金另計)，依雙方原簽契約約定，視為全部到期。另債務人張文昌、李淑惠為連帶保證人，對本債務自應負連帶清償責任，並拋棄先訴抗辯權。
(三)本件係請求給付一定數量之金錢債權，為此特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院鑒核，迅賜對債務人發支付命令，促其清償以保權益。
(四)本件就學貸款係政策性貸款，懇請鈞院向債務人住所送達，無法送達時，酌情依據民事訴訟法第一百三十八條第一項之規定，准予寄存送達，實感德便。
釋明文件：就學貸款借據乙紙,撥款申請書6紙
三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國110年8月10日
民事第九庭司法事務官附表110年度司促字第24648號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│李淑惠、張│自民國110年2│至清償日止│年息1.9%│││87050│文昌、張正│月13日起│││││元│群││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│李淑惠、張│自民國110年3│至清償日止│逾期在六個月以│││87050│文昌、張正│月14日起││內者依上開利率│││元│群│││百分之十，逾期│││││││超過六個月部份│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘