臺灣臺南地方法院114年度簡字第13號刑事判決

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決

114年度簡字第13號

聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官

被告莊宏鈺

上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年度偵字第35178號),本院判決如下:

  主 文

莊宏鈺犯竊盜罪,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣拾萬元及手錶壹只均沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。

  事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、論罪科刑:

㈠、核被告所為,係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。

㈡、爰審酌被告年富力強,不思憑己力賺取生活所需,竟心生貪念而為行竊,有多次竊盜等前案紀錄,竟仍不知悔改,再犯本案,顯見其法紀觀念薄弱,未能自前所受刑之執行記取教訓,且漠視他人財物之所有權,對民眾財產安全及社會治安均造成相當之危害,本應為相當之刑事非難,惟念及被告犯後坦承犯行,尚知悔悟,兼衡其犯罪時所採手段尚稱平和,所竊得物品之價值,迄今未賠償告訴人獲取原諒,暨其自述高職肄業之智識程度及家庭狀況等一切情狀,量處如主文所所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。

㈢、沒收:

  被告所竊得之現金新臺幣10萬元及手錶1只,被告已花用殆盡及轉贈他人抵債,業經其供承在卷,核屬被告之犯罪所得,未據扣案,自應依刑法第38條之1第1項前段及第3項之規定宣告沒收,並於全部或一部不能沒收時,追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文所示。

四、如不服本件判決,得自收受送達後20日內,向本院提起上訴狀,並敘述具體理由(附繕本),上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中  華  民  國  114 年  1  月  21  日

         刑事第九庭 法 官

附件:臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書1份

附錄本案論罪科刑法條:

中華民國刑法第320條第1項

意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜

罪,處5 年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。

相關權益人

更多裁判書