臺灣桃園地方法院112年度訴字第2161號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院112年訴字第2161號民事裁定

裁判日期：民國113年01月18日

裁判案由：賠償損害

臺灣桃園地方法院民事裁定112年度訴字第2161號原告 黃淑芬 上列原告與被告 邱智勇 （已歿）間請求損害賠償事件，經本院刑事庭裁定移送前來，裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項及第249條第1項第3款分別定有明文。準此，可知原告起訴時，如以已死亡之自然人為被告，因無從命補正，法院即應逕以裁定駁回之（最高法院112年度台抗字第528號裁定意旨參照）。
查原告於民國112年5月15日提起刑事附帶民事訴訟（見本院審附民字卷第5頁之收狀章戳），惟被告於起訴前之同年4月17日即死亡（見本院訴字卷第15頁之戶籍查詢資料），原告已知被告死亡，仍聲請本院刑事庭裁定移送民事庭，且無敘及變更、追加當事人之旨（見本院審附民字卷第55頁之電話紀錄）。原告以已死亡之自然人為被告，其訴訟要件顯有欠缺，且屬無從命補正之事項，依上說明，應逕予駁回。
二、據上論結，本件起訴為不合法，爰依民事訴訟法第249條第1項第3款規定，裁定如主文。中華民國113年1月18日
民事第三庭法官譚德周正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國113年1月19日
書記官鄭敏如