臺灣高雄地方法院112年度司執字第87233號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院112年司執字第87233號民事裁定

裁判日期：民國112年07月31日

裁判案由：返還消費借貸款

臺灣高雄地方法院民事裁定112年度司執字第87233號聲請人即債權人彰化商業銀行股份有限公司0000000000000000法定代理人 凌忠嫄 代理人 何美香 相對人即債務人振興塑膠工業股份有限公司00000000000000000000000000000000兼法定代理 李明川 人相對人即債務人吳清助0000000000000000
湯輝盛00000000000000000000000000000000
湯鄭月0000000000000000
尤富翔 即 尤復春 000000000000000000000000000000000000000000000000
吳薛綉杏 0000000000000000上列當事人間強制執行事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣新北地方法院。
理由
一、按強制執行法第7條第1項規定，強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。又聲請強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，依債權人聲請或依職權得以裁定移送於其管轄法院，強制執行法第30條之1規定準用民事訴訟法第28條第1項自明。
二、復按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄，強制執行法第7條第1項定有明文。所謂「應執行之標的物所在地」，指為執行對象之動產或不動產或其他財產權利之所在地而言。如就債務人對第三人之金錢債權為執行者，係指該債權之訴訟管轄法院所在地，亦即指該第三人住所或事務所所在地而言。如已有執行標的可定管轄法院，自無再以債務人之住、居所等地為補充管轄法院。
三、查本件聲請人聲請執行相對人尤富翔對第三人優食台灣股份有限公司之薪資債權，及查詢相對人之其他財產，惟因指明第三人址設新北市五股區，非屬本院轄區，依前開說明，應由臺灣新北地方法院管轄，依首開法條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國112年7月31日
民事執行處司法事務官