臺灣高雄地方法院112年度審易字第604號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院112年審易字第604號刑事判決

裁判日期：民國112年07月31日

裁判案由：妨害秘密

臺灣高雄地方法院刑事判決112年度審易字第604號公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告JOHNPATRIK黃偉平男(選任辯護人高紹珉律師上列被告因妨害秘密案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第484號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告JOHNPATRIK（中文名：黃偉平）基於妨害祕密之犯意，於民國111年7月1日1時許，在高雄市○○區○○路00巷00號5樓廁所內，將偽裝成原子筆之具錄影音功能設備電源開啟，並花費約30秒時間調整鏡頭角度至能最大限度拍攝共用衛浴內情景後，將錄影音筆平放於衛生紙架上，偷錄非公開活動之告訴人黃○嫚洗澡過程。因認被告涉有刑法第315條之1第2款之妨害秘密罪等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因妨害秘密案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第315條第1項第2款之妨害秘密罪，依同法第319條之規定須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中，聲請撤回其告訴，有聲請撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國112年7月31日
刑事第五庭法官陳銘珠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國112年7月31日
書記官史華齡