臺灣橋頭地方法院112年度簡字第368號刑事判決

裁判字號：臺灣橋頭地方法院112年簡字第368號刑事判決

裁判日期：民國112年02月17日

裁判案由：竊盜

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決112年度簡字第368號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告陳易翰民國00年0月00日生上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度速偵字第32號），本院判決如下：
主文陳易翰犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、陳易翰於民國111年12月28日4時30分許行經高雄市○○區○○巷00○0號前，見 周政崇 所有車號000-000重型機車（下稱甲車）停放該址且留有鑰匙未拔出，竟意圖為自己不法所有而基於竊盜犯意，逕以徒手持鑰匙開啟電門方式竊取該車既遂，得手後供己代步使用。嗣周政崇現甲車遭竊報警處理，經警於112年1月3日18時許在內門區新生23號前查獲陳易翰騎乘甲車（業經發還周政崇），進而查悉上情。
二、上揭事實，業經證人周政崇警詢證述屬實，並有贓物認領保管單、車輛詳細資料報表、監視器畫面翻拍暨查獲現場照片在卷可稽，復據被告於警偵坦認不諱，足認其自白核與事實相符。故本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。
三、論罪科刑：㈠核被告所為係犯刑法第320條第1項竊盜罪。
㈡審酌被告不思以正當方式謀取生活所需，率爾竊取他人機車
供己使用，足見法紀觀念淡薄並漠視他人財產權益，實屬可議；惟念犯後坦承犯行，兼衡所竊甲車現值且經警發還被害人領回，犯罪所生損害已有減輕，及自述國中畢業、經濟狀況貧寒等一切情狀，量處主文所示之刑暨易科罰金折算標準，以資懲儆。至被告所竊甲車（含鑰匙）既已合法發還被害人，依刑法第38條之1第5項規定即不予宣告沒收（追徵），附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、本案經檢察官楊翊妘聲請簡易判決處刑。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國112年2月17日
橋頭簡易庭法官陳明呈以上正本證明與原本無異。
中華民國112年2月17日
書記官賴佳慧
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。