裁判字號：臺灣新竹地方法院97年竹簡字第1315號刑事判決
裁判日期：民國97年10月07日
裁判案由：詐欺
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決97年度竹簡字第1315號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第5290號），本院判決如下：
主文甲○○幫助犯詐欺取財罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按幫助犯之成立，主觀上行為人須有幫助故意，客觀上須有幫助行為，亦即刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言（最高法院75年度台上字第1509號、84年度台上字第5998號、第6475號、88年度台上字第1270號判決均同此意旨）。本件被告基於幫助他人詐欺取財之不確定故意，將其所有存摺、提款卡及密碼提供予詐騙集團成員使用，以利其誘使他人匯入款項後自該帳戶提領花用，被告所為應僅止於幫助詐欺之故意，而為刑法詐欺罪構成要件以外之行為，復無證據證明被告有參與詐欺犯行之實施，應屬刑法第30條之幫助犯。核其所為係犯刑法第339條第1項、第30條第1項前段之幫助詐欺取財罪。又被告係幫助他人犯罪，爰依刑法第30條第2項之規定，按正犯之刑減輕之。爰審酌近來國內多有詐欺集團犯案，均係借用人頭帳戶以作為收受不法所得款項之手段，被告輕率交付其金融帳戶存簿、提款卡及密碼，足以助長犯罪集團惡行、本件被害人損失金額暨被告坦認犯行之犯罪後態度等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第339條第1項、第30條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年10月7日
刑事第二庭法官李毓華以上正本證明與原本無異。
中華民國97年10月7日
書記官劉怡芳附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
97年度偵字第5290號被告甲○○男48歲（民國00年00月00日生）
住基隆市○○區○○里○○鄰○○路277巷16號（現另案在基隆看守所觀察勒戒中）國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○明知近年來坊間盛行以虛設、租賃、借用或買賣人頭帳戶等方式，供詐騙集團作為詐欺、恐嚇他人交付財物之不法用途，應均已預見向其收購、租用金融帳戶存摺、印章及金融卡者，目的及手段詭異，具有持相關帳戶供作詐騙或恐嚇他人錢財之意，竟因缺錢花用，遂基於幫助他人從事詐欺取財等犯罪行為之故意，於民國97年6月19日，在基隆市○○路某便利商店，將其向基隆「過港路郵局」所申請00000000000000帳號之存摺、提款卡、密碼，以新臺幣（下同）3,
000元之代價，租予真實姓名年籍不詳之詐欺集團成員使用。嗣該詐騙集團成員在雅虎奇摩拍賣網站上，張貼販賣腳踏車及王品牛排禮券之訊息，吸引丙○○、乙○○、 鍾士雅 、 陳迪彥 下標，情形為：（一）丙○○於97年6月19日標得腳踏車1台，並於同日22時8分許，匯款7,000元至甲○○之上開帳戶內；（二）乙○○於97年6月19日直接向買家以電話談妥購買腳踏車1台，並於同日匯款7,200元至甲○○之上開帳戶內；（三）鍾士雅標得王品牛排禮券，並於97年6月20日11時許，匯款1,000元至甲○○之上開帳戶內；（四）丁○○於97年6月20日標得腳踏車1台，並於同日22時8分許，匯款5,500元至甲○○之上開帳戶內。因丙○○、乙○○、鍾士雅、陳迪彥均未收到購買之物品，不甘受騙而向警方報案，始循線查獲。
二、案經新竹縣警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告甲○○於偵訊中之自白。
（二）被害人丙○○、乙○○、鍾士雅、陳迪彥指訴受害經過情節。
（三）被害人丙○○、鍾士雅以ATM轉帳之交易明細表各1張、被害人乙○○、鍾士雅、陳迪彥之銀行存摺明細各1份。
（四）被告甲○○於上揭帳戶之客戶基本資料及交易明細各1份。
二、所犯法條：被告將自身之存摺、金融卡、密碼等物，出售予不詳年籍人士之際，應已預見對方意在供己詐騙或恐嚇他人錢財之用，是被告具有幫助他人詐欺取財之不確定故意，甚屬明確。核被告甲○○所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌；被告幫助他人犯罪，屬從犯，請依刑法第30條第2項規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新竹地方法院中華民國97年8月25日
檢察官林佳穎本件證明與原本無異中華民國97年9月4日
書記官曾美松