臺灣臺南地方法院95年度易字第250號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院95年易字第250號刑事判決

裁判日期：民國95年03月13日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺南地方法院刑事判決95年度易字第250號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告乙○○被告甲○○上列被告等因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度調偵字第125號），本院認為不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請意旨略以：被告乙○○於民國九十四年六月二十三日十三時四十分許，騎乘車牌號碼為0000000號輕機車，沿台南市○○路機慢車優先道由西向東行駛，途經台南市○○路與裕平一街之交岔路口前欲橫越快車道作左轉彎時，本應注意在快慢車道間變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，而依日間、天氣晴朗、路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好之情形下，無不能注意之情事，竟疏於注意，於靠近上開路口前即欲貿然橫越快車道作左轉彎，而疏未讓直行車先行，適有被告甲○○騎乘車牌號碼為0000000號重機車自後沿同向駛來，本亦應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，無不能注意之情形，竟亦疏未注意及此，迨甲○○見左前方之乙○○所騎乘之輕機車左轉時，已避煞不及，致兩車發生擦撞，造成乙○○受有「頭部外傷、右手、左手、右膝擦傷、右膝挫傷」等傷害，甲○○則受有「頭部外傷併腦震盪、顏面撕裂傷、擦傷、上下肢多處擦傷」等傷害。因認被告乙○○及甲○○均涉犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；刑事訴訟法第二百三十八條第一項及第三○三條第三款分別定有明文。
三、本件被告乙○○、甲○○因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告等均係犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，該罪須告訴乃論。茲據告訴人甲○○、乙○○均具狀撤回其告訴，有撤回告訴狀各一紙及和解書一紙在卷足憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國95年3月13日
刑事第一庭審判長法官沈揚仁
法官張婷妮法官洪榮家以上正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀
書記官許悉愛中華民國95年3月13日