臺灣高雄地方法院94年度訴字第3207號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年訴字第3207號刑事裁定

裁判日期：民國95年04月06日

裁判案由：傷害致死等

臺灣高雄地方法院刑事裁定94年度訴字第3207號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
)指定辯護人歐陽志宏律師上列被告因傷害致死案件，本院裁定如下：
主文甲○○自民國玖拾伍年肆月貳拾參日起延長羈押貳月。
理由
一、被告甲○○因傷害致死案件，前經本院於民國94年9月23日訊問後，認其等犯罪嫌疑重大，且所犯為最輕法定本刑5年有期徒刑以上之重罪，非予羈押，顯難進行審判，有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第3款之規定，予以羈押在案。嗣於94年12月7日公開行準備程序時，依共同被告其中一人之供述，認被告等人就涉案情節輕重尚有釐清必要，且為免共同被告間就該部分涉案情節互為串供，認有繼續羈押之必要，是自94年12月23日起，再延長羈押2月，均禁止接見通信，復於95年2月23日，以上開羈押原因及必要性未有變更，再延長羈押2月，並均禁止接見通信。
二、茲以羈押期間即將屆滿，本院於審判期日行交互詰問程序後，認被告犯罪嫌疑確屬重大，其羈押之原因仍然存在，且有繼續羈押之必要性，應自95年4月23日起，再延長羈押2月，惟因共同被告於審判程序行交互詰問後，已無禁見之必要，故解除其禁見之處分。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第2項裁定如主文。中華民國95年4月6日
鳳山刑事第2庭
審判長法官邱明弘
法官廖建瑜法官李嘉益以上正本證明與原本無異。
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國95年4月6日
書記官呂怜勳