臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定 109年度雄秩字第216號
移送機關 高雄市政府警察局苓雅分局
被移送人 黃寺
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國10
8年8月6日以高市警苓分偵字第10972539700號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主文
一、黃寺無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣參仟
元。
二、扣案之美工刀壹支沒入。
事實理由及證據
一、移送意旨略以：被移送人於民國109年7月12日18時30分許
，在高雄市○○區○○○路○○巷，無正當理由攜帶具殺傷力
之美工刀1把並揮舞，嗣為警查獲，應認被移送人業已違反
社會秩序維護法第63條第1項第1款等語。
二、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險
物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，已為社
會秩序維護法第63條第1項第1款所明定，經查，被移送人
對違秩事實坦承不諱，並有高雄市政府警察局苓雅分局成功
路派出所調查筆錄、高雄市政府警察局苓雅分局扣押筆錄、
扣押物品目錄表、扣押物品收據、扣押物照片等件在卷可佐
見本院卷第9頁至第10頁、第13頁至第25頁）。又被移送人
所持美工刀屬金屬材質、質地堅硬，若持之朝人揮砍足致死
傷，顯屬具殺傷力之器械無訛。被移送人逕自於屬公共場合
之道路持上開器械揮舞，已對一般社會安全有所危害，應認
其攜帶此等器械並無正當理由，已符社會秩序維護法第63條
第1項第1款之構成要件，自應依法裁罰。爰審酌被移送人之
違序情節，量處如主文所示之處罰。
三、另查扣案之美工刀經黃寺自承為其所有（見本院卷第10頁）
，該等器械既係供違反本法行為所用之物，爰依社會秩序維
護法第22條第3項前段之規定，併予宣告沒入。
四、依社維法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3
項前段，裁定如主文。
中華民國109年8月25日
高雄簡易庭法官葉晨暘
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國109年8月25日
書記官秦富潔