臺灣新竹地方法院107年度監宣字第83號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院107年監宣字第83號民事裁定

裁判日期：民國107年06月04日

裁判案由：監護宣告

臺灣新竹地方法院民事裁定107年度監宣字第83號聲請人 邱建國 代理人 張雯俐 法扶律師上列當事人間監護宣告事件，本院裁定如下：
主文選任 張宛華 律師為本件程序監理人。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人於民國101年間倒臥苗栗路邊，病況不佳，經醫師診斷後認其為多重障礙，且因無親人照顧，乃送往創世基金會，因其已無法為意思表示或受意思表示，有聲請監護宣告之必要。目前聲請人已無意識，請為其選任特別代理人，並宣告其為受監護宣告之人、選任監護人及會同開具財產清冊之人等語。
二、按於聲請監護宣告事件及撤銷監護宣告事件，應受監護宣告之人及受監護宣告之人有程序能力。如其無意思能力者，法院應依職權為其選任程序監理人，此觀諸家事事件法第165條前段及第15條第1項第3款規定甚明。次按，法院得就社會福利主管機關、社會福利機構所屬人員、律師公會、社會工作師公會或其他相類似公會所推薦具有性別平權意識、尊重多元文化，並有處理家事事件相關知識之適當人員，選任為程序監理人，亦有同法第16條第1項規定可參。
三、查本件聲請人多重障礙，神智不清，致不能為意思表示或受意思表示之情，業據本院於107年6月4日會同東元醫院精神科醫師 林正修 至新竹創世基金會就聲請人之現況為鑑定，聲請人躺臥病床，意識全無，經點呼無反應，確已無法為全何意思表示或受意思表示明確，此有精神鑑定調查筆錄在卷可查。聲請人既無法為意思表示或受意思表示，則其並無能力委任律師提起本件聲請，自有為其選任程序監理人，以補足其能力欠缺之必要。
四、本院審酌張宛華律師具相關專業知識與能力，適於擔任聲請人之程序監理人，經詢問其意願，獲其同意擔任。茲依上揭規定，選任張宛華律師為本件程序監理人。另本件程序監理費用暫定為新臺幣8,000元，應由聲請人於107年6月30日前預繳，日後得由相對人之財產負擔，附此敘明。
中華民國107年6月4日
家事法庭法官蔡孟芳以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年6月4日
書記官施茜雯