臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定 106年度斗補字第6號
原 告 宏一小客車租賃有限公司
法定代理人 楊金朝
上列原告與被告 楊珮汝 、 邱詠育 間請求損害賠償事件，本院裁定
如下：
主文
原告應於本裁定送達後七日內，補正訴之訴訟標的及其原因事實
，逾期即駁回其訴。
理由
一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其
情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應
以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項定有明文。又按起
訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實，民事訴訟法第24
4條第1項第2款亦有規定。次按當事人書狀應提供可供證明
或釋明用之證據，若書狀不合上開程式或有所欠缺，審判長
應定期間先命補正，民事訴訟法第116條第1項第5款、第121
條第1項分別定有明文。又上開補正規定於簡易訴訟程序準
用之，同法第436條第2項規定參照。
二、本件依原告提出起訴狀所載，並未表明其請求之訴訟標的、
原因事實及法律依據，且然未就請求之各項金額，例如：租
金新臺幣（下同）6,000元、營業損失37,800元、折舊96,88
0元、清潔費3,000元、尋車費4,000元、過路費89元等損害
，提出供證明或釋明用之證據，核與前開應備程式不合，應
予補正，爰依首揭法條之規定，命原告補正如主文所示之事
項。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國106年1月4日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法官郭玄義
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國105年1月4日
書記官陳如玲