臺灣臺南地方法院103年度審易字第235號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺南地方法院103年審易字第235號刑事判決
裁判日期:民國103年12月18日
裁判案由:過失傷害
臺灣臺南地方法院刑事判決103年度審易字第235號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告徐善彬上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(103年度偵字第11617號),本院判決如下:
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨詳如附件檢察官起訴書之記載。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人 辜昭銘 告訴被告徐善彬過失傷害案件,檢察官提起公訴認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪,依同法第287條前段之規定,為告訴乃論之罪。茲告訴人辜昭銘已與被告徐善彬於民國103年12月12日在本院達成和解,告訴人辜昭銘於同日具狀撤回對被告徐善彬過失傷害告訴,有本院103年司南小調字第1201號調解筆錄及告訴人出具之刑事撤回告訴狀各1份附卷可稽(見本院103年度審易字第235號卷第19、20頁),揆諸前開說明,本件爰不經言詞辯論,逕諭知不受理之判決。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。中華民國103年12月18日
刑事第十六庭法官陳振謙以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官黃雅雲中華民國103年12月18日