臺灣臺南地方法院108年度司繼字第1322號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院108年司繼字第1322號民事裁定

裁判日期：民國108年06月28日

裁判案由：命繼承人提出遺產清冊

臺灣臺南地方法院民事裁定108年度司繼字第1322號聲請人 陳桂清 相對人 蘇財旺
蘇俊榮 蘇峯哲 蘇明哲 蘇偉哲 蘇敬倫 蘇姿綺 上列聲請人聲請命繼承人陳報遺產清冊事件，本院裁定如下：
主文相對人蘇姿綺應於收受本裁定之日起三個月內，向本院陳報被繼承人 蘇寶健 之遺產清冊。
其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人蘇寶健之遺產負擔。
理由
一、債權人得向法院聲請命繼承人於三個月內提出遺產清冊，民法第1156條之1第1項定有明文。而遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之，即：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母。又第1138條所定第1順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，尤其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。民法第1156條之1第1項、第1138條、第1140條分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：其為被繼承人蘇寶健（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）之債權人，被繼承人於民國103年4月12日死亡，生前最後住所為臺南市○○區○○○街○○○號五樓之2，爰依民法第1156條之1規定，聲請命被繼承人之繼承人即相對人蘇財旺、蘇俊榮、蘇峯哲、蘇明哲、蘇偉哲、蘇敬倫、蘇姿綺提出遺產清冊等語。
三、經查：㈠相對人 蘇財福 （於民國94年5月5日死亡，由相對人蘇峯哲、
蘇明哲、蘇偉哲等三人代位繼承）、 蘇財發 、蘇財旺、蘇俊榮為被繼承人蘇寶健之子女，其中蘇財旺、蘇俊榮、蘇峯哲、蘇明哲、蘇偉哲等五人，於被繼承人蘇寶健死亡後業向本院聲明拋棄繼承，並經本院103年度司繼字第1219號准予備查在案；嗣蘇財發即被繼承人蘇寶健之繼承人，於民國104年1月22日死亡，死亡時無配偶，育有子女即相對人蘇敬倫、蘇姿綺，其中蘇敬倫已向法院聲明拋棄繼承，並經本院104年度司繼字第718號准予備查在案等情，業據本院職權調閱上開等拋棄繼承卷宗查明屬實，是本件相對人蘇姿綺再轉繼承為被繼承人蘇寶健之繼承人。
㈡而聲請人為被繼承人蘇寶健之債權人，業據提出之臺灣高雄
地方法院95年度執字第86551號債權憑證影本，堪信真實，復查相對人蘇財發（民國104年1月22日死亡）、蘇姿綺均未向本院陳報被繼承人蘇寶健之遺產清冊，此有本院前案查詢索引卡一分在卷足參，故本件聲請本院命相對人蘇姿綺提出被繼承人蘇寶健之遺產清冊，於法尚無不合，應予准許。此外，相對人蘇財旺、蘇俊榮、蘇峯哲、蘇明哲、蘇偉哲、蘇敬倫等人已非被繼承人蘇寶健之繼承人，聲請人遽列其為相對人聲請，於法不合，此部分應予駁回。
四、依家事事件法第127條第4項之規定，裁定如主文。中華民國108年6月28日
家事法庭司法事務官李怡萱以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中華民國108年6月28日
書記官林木村