臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 98年度南簡聲字第55號
聲 請 人 甲○○
上列聲請人聲請對皇家興業股份有限公司為公示送達事件，本院
裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人甲○○與皇家興業股份有限公司
（以下簡稱皇家公司）間債權讓與事件，經查皇家公司雖仍
設籍在臺南市○區○○○路二段18號，並未遷移，但實際上
已不居住該處，現行方不明。故請准予依民法第97條準用民
事訴訟法第149條第1項第1款之規定，准予公示送達該存證
信函等語，並提出皇家公司變更登記事項卡、存證信函及其
回執各1紙為憑。
二、按解散之公司，除因合併、破產而解散者外，應行清算；解
散之公司於清算範圍內，視為尚未解散，公司法第24條、第
25條分別定有明文。而股份有限公司解散後之清算，依公司
法第322條規定，除公司法或章程另有規定或經股東決議另
選任清算人者外，應以董事為清算人。次按表意人非因自己
之過失，不知相對人之姓名、居所者，得依民事訴訟法公示
送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條亦
規則甚明。
三、經查：
（一）皇家興業開發股份有限公司經主管機關經濟部以94年11月
23日經授中字第0943321597號函解散登記等情，有該公司
登記資料查詢單、變更登記表在卷可稽。依前揭公司法之
規定，除皇家公司章程另有規定或經股東決議另選任清算
人者外，應以全體董事為清算人。聲請人欲對皇家公司為
意思表示，應向該公司之清算人為之。
（二）然皇家興業股份有限公司，並查無章程對清算人之選任有
特別規定，或股東會已決議選任清算人，且該公司亦未向
法院聲報清算事宜，有本院台南簡易庭民事紀錄科查詢表
附卷可稽；再者該公司董事長 陳姿安 、董事 呂陳秀美 、陳
秀鳳似均已解任，僅監察人 呂宗明 一人在任，有公司變更
登記表董事、監察人名單，在卷可按，則不論章程之特別
規定、股東會選任或法律規定之清算人均付之缺如，皇家
興業股份有限公司處於無法定代理人之狀態。
（三）又本件聲請人主張對皇家公司無法送達，業據其提出對皇
家興業股份有限公司雙掛號回執信封、存證信函各一件為
據，固堪信為真實。然皇家公司目前處於無法定代理人之
狀態已如前述，聲請人即無從對皇家公司為意思表示。從
而，聲請人聲請將上開送達皇家公司之意思表示為公示送
達，於法不合，不應准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78
條，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 8 月 19 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官張麗娟
上為正本，係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附
具繕本），並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 98 年 8 月 19 日
書記官楊宗倫