臺灣臺中地方法院110年度聲字第2421號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院110年聲字第2421號刑事裁定

裁判日期：民國110年07月08日

裁判案由：聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定110年度聲字第2421號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告王正清上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執字第7301號、110年度執聲字第1551號），本院裁定如下：
主文王正清所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑參月，併科罰金新臺幣肆萬伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人王正清所犯如附表所示之罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5、7款（聲請書漏載第7款），定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定，並請依刑法第41條第1項，諭知易科罰金之折算標準，及依照刑法第42條第3項，諭知易服勞役之折算標準等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。次按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額。刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第7款分別定有明文。
三、經查，本件受刑人王正清因犯如附表所示各罪，業經本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第7款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，裁定如主文。
中華民國110年7月8日
刑事第九庭法官林忠澤以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官許采婕中華民國110年7月8日附表：
┌────────┬─────────┬─────────┐│編號│1│2│├────────┼─────────┼─────────┤│罪名│不能安全駕駛致交通│不能安全駕駛致交通│││危險罪│危險罪│├────────┼─────────┼─────────┤│宣告刑│有期徒刑2月，併科│有期徒刑2月，併科│││罰金新臺幣4萬元│罰金新臺幣1萬元│├────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期│109年12月30日│110年3月6日│├────────┼─────────┼─────────┤│偵查(自訴)機關│臺中地檢110年度速│臺中地檢110年度偵││年度案號│偵字第135號│字第9079號│├───┬────┼─────────┼─────────┤││法院│臺中地院│臺中地院││最後├────┼─────────┼─────────┤││案號│110年度沙交簡字第│110年度沙交簡字││││91號│第369號││事實審├────┼─────────┼─────────┤││判決日期│110年1月29日│110年4月27日│├───┼────┼─────────┼─────────┤││法院│臺中地院│臺中地院││確定├────┼─────────┼─────────┤││案號│110年度沙交簡字第│110年度沙交簡字││││91號│第369號││判決├────┼─────────┼─────────┤││判決│110年3月16日│110年5月25日│││確定日期│││├───┴────┼─────────┼─────────┤│是否得易科罰金之│是│是││罪│││├────────┼─────────┼─────────┤│備註│臺中地檢110年度執│臺中地檢110年度執│││字第4036號│字第7301號│└────────┴─────────┴─────────┘