臺灣臺南地方法院97年度票字第92號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院97年票字第92號民事裁定

裁判日期：民國97年01月18日

裁判案由：本票裁定強制執行

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定97年度票字第92號聲請人己○○相對人戊○○相對人丁○○○○○○相對人甲○○相對人丙○○相對人乙○○上列聲請人聲請對相對人戊○○、丁○○○○○○、甲○○、乙○○、丙○○本票裁定強制執行，就本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新台幣2,000元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人之被繼承人 盧秀節 於民國95年12月30日簽發之本票1紙，票號為0000000號，內載金額新臺幣1,840,000元，到期日為民國96年10月30日，並免除作成拒絕證書。詎於上開本票到期後，經聲請人向相對人之被繼承人盧秀節提示未獲付款，且盧秀節已於96年3月25日死亡，相對人為其繼承人，為此提出該本票1紙及戶籍謄本1份，聲請裁定准許強制執行。
二、按票據法第123條所定執票人就本票聲請法院裁定強制行事件，係屬非訟事件，故法院於為准駁之裁定時，僅能依該法條之規定，就形式上審查聲請人是否為本票執票人，能否行使追索權，相對人是否為本票發票人等項而定。至於相對人是否為本票發票人之繼承人，已否拋棄繼承等項，則屬確定實體上法律關係之問題，殊非於非訟事件所得審究，故本票發票人死亡，執票人為行使追索權，檢附發票人之繼承人戶籍謄本，聲請法院對發票人之繼承人裁定強制執行，即不應准許，本件本票之發票人既係盧秀節，相對人僅為其繼承人，係上揭說明，即不得對之聲請裁定強制執行，是聲請人之聲請，於法不合，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國97年1月18日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官張婷妮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國97年1月22日
書記官蔡義仁