臺灣橋頭地方法院111年度審訴字第557號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院111年審訴字第557號民事裁定

裁判日期：民國111年08月09日

裁判案由：禁止噪音侵害等

臺灣橋頭地方法院民事裁定111年度審訴字第557號反訴原告即被告 黃子誠 訴訟代理人 杜貞儀 律師反訴被告即原告 王邑蓁 上列當事人間請求禁止噪音侵害等事件，反訴原告提起反訴未據繳納足額裁判費。按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之」、「非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元。對於非財產權之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之」，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第77條之14分別定有明文。
查反訴原告反訴聲明第一項訴訟標的金額為新臺幣（下同）300,260元，應徵收第一審裁判費3,310元；反訴聲明第二項請求反訴被告不得無故於晚上8時至翌日早上8時，以按門鈴、敲門或報警等方式，至高雄市○○區○○路000號6樓反訴原告住處，為侵害反訴原告住家居家安寧之行為，核屬非因財產權而起訴，應徵收第一審裁判費3,000元，是本件應徵第一審裁判費6,310元，扣除反訴原告已繳裁判費3,310元後，反訴原告尚應補繳裁判費3,000元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限反訴原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國111年8月9日
民事審查庭法官吳保任正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國111年8月9日
書記官陳瑩萍