裁判字號:臺灣新竹地方法院108年聲字第336號刑事裁定
裁判日期:民國108年03月22日
裁判案由:聲請發還扣押物
臺灣新竹地方法院刑事裁定108年度聲字第336號聲請人 吳志芳 上列聲請人因聲請發還扣押物案件,本院裁定如下:
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨如附件刑事聲請發還扣押物狀所載。
二、按扣押物若無留存之必要者,不待案件終結,應以法院之裁定或檢察官命令發還之;其係贓物而無第三人主張權利者,應發還被害人;扣押物因所有人、持有人或保管人之請求,得命其負保管之責,暫行發還,刑事訴訟法第142條固定有明文。惟按法院審理案件時,扣押物有無繼續扣押必要,雖應由審理法院依案件發展、事實調查,予以審酌,然案件如未繫屬法院,或已脫離法院繫屬,則扣押物有無留存之必要,是否發還,應由執行檢察官依個案具體情形,予以審酌,最高法院97年度臺抗字第12號裁判要旨參照。
三、經查,聲請人所犯違反毒品危害防制條例案件,業據本院於民國108年2月21日以107年度訴字第832號判決判處有期徒刑3年,被告不服提起上訴,於108年3月14繫屬臺灣高等法院中,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參。基此,該案件已自本院脫離繫屬,依照前開裁定意旨之理,自應由受繫屬之法院依個案具體情形予以審酌,而不得逕向本院聲請,是本件聲請容有未恰,應予駁回。
四、爰依刑事訴訟法第220條,裁定如主文。中華民國108年3月22日
刑事第八庭審判長法官傅伊君
法官林哲瑜法官潘韋廷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國108年3月22日
書記官劉佳紋