裁判字號：臺灣新北地方法院97年執消債更字第188號民事裁定
裁判日期：民國99年01月20日
裁判案由：更生事件
臺灣板橋地方法院民事裁定97年度執消債更字第188號聲請人 沈志隆 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件二之限制。
理由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院認更生方案之條件公允者，得不經債權人會議可決，逕依債務人之聲請或依職權以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項、第62條第2項分別定有明文。
二、經查，債務人聲請更生，前經本院97年度消債更字第964號裁定開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參。又債務人確有薪資、執行業務所得或其他固定收入等情，亦有威迅航空貨運承攬有限公司出具之在職證明書在卷足憑。再觀諸債務人所提如附件一所示之更生方案，其條件為每月清償債務金額新台幣（下同）9,000元，還款期限為8年，總清償金額為864,000元。經本院審酌下列情事，認其條件核屬公允、適當、可行：
（一）債務人清償總額為864,000元，清償成數達無擔保及無優先權債權總額之23.04%。參諸更生程序之立法本旨在使陷於經濟上困境之消費者，得依此重建型債務清理程序整理債權債務關係，以謀求經濟生活之重建。債務人所提之更生方案清償成數雖未達無擔保及無優先權債權總額之百分之百，惟審查更生方案之條件是否公允不應以清償成數為唯一考量，而應就聲請人之財產、收入支出狀況、及一切客觀情事綜合觀察。
（二）依債務人所提出98年6月至11月薪資明細表所示，債務人每月未扣除勞健保及相關費用之應領金額平均為26,150元（6月份26,780元、7月份26,780元、8月份25,520元、9月26,360份元、10月份25,100元、11月份26,360元），與債務人於更生方案履行期間預估每月收入26,780元約略相符，可認債務人對其收入並無隱匿。
（三）債務人陳報更生方案履行期間預估必要支出狀況，個人生活必要支出為每月11,138元（含房租、水電瓦斯、勞健保、手機油資及膳食費用），並未明顯逾越內政部所公布之台北縣最低生活標準每人每月10,792元而認合理。每月負擔父母之膳食費用共3,000元，依債務人所提出之資料可知尚有 沈淑惠 、 沈淑芳 、沈志修等同負扶養義務之人，可計算其父母每月扶養費用共為12,000元；另每月對其子 沈翊煒 之撫養費用共4,
000元，以債務人與其配偶平均分擔計算，其子每月之生活費用為8,000元，皆未逾越一般同齡之人之生活程度，且債務人負擔部分亦未高於其他扶養義務人，故可認債務人此負擔部分合理。
三、綜上，債務人所提如附件一所示更生方案核屬公允、適當、可行，復無消債條例第63條、第64條第2項所定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可該更生方案。另並依上開規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為如附件二所示之限制，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國99年1月20日
民事執行處司法事務官附件一：更生方案┌──────────────────────────────┐│壹、更生方案內容│├──────────────────────────────┤│一、清償之金額：新台幣864,000元。││二、三個月給付一次以上之分期清償方法：自認可更生方案裁定確定││之翌日起八年內償還，以一個月為一期，每期9,000元，共計96││期，總計清償864,000元。││三、交付金額方式：債務人於每期之10日前，將每期應償金額，按確││定債權表之債權人之債權金額比例計算之金額，以匯款方式匯入││各債權人所指定之還款帳戶，匯款手續費由債務人負擔。│├──────────────────────────────┤│貳、更生清償分配表單位：新臺幣元│├──┬────────┬─────┬──────┬─────┤│編號│債權人│債權總額│每期清償金額│總清償金額│├──┼────────┼─────┼──────┼─────┤│1│萬泰商業銀行股份│930,604│2,233│214,368│││有限公司││││├──┼────────┼─────┼──────┼─────┤│2│遠東國際商業銀行│394,859│948│91,008│││股份有限公司││││├──┼────────┼─────┼──────┼─────┤│3│國泰世華商業銀行│411,033│986│94,656│││股份有限公司││││├──┼────────┼─────┼──────┼─────┤│4│花旗（台灣）商業│305,216│733│70,368│││銀行股份有限公司││││├──┼────────┼─────┼──────┼─────┤│5│永豐商業銀行股份│270,567│649│62,304│││有限公司││││├──┼────────┼─────┼──────┼─────┤│6│匯誠第一資產管理│534,380│1,283│123,168│││股份公司││││├──┼────────┼─────┼──────┼─────┤│7│台灣美國運通國際│100,949│242│23,232│││股份有限公司││││├──┼────────┼─────┼──────┼─────┤│8│新光行銷股份有限│209,105│502│48,192│││公司││││├──┼────────┼─────┼──────┼─────┤│9│長鑫資產管理股份│283,607│681│65,376│││有限公司││││├──┼────────┼─────┼──────┼─────┤│10│正泰資產管理有限│309,592│743│71,328│││公司││││├──┼────────┼─────┼──────┼─────┤││合計│3,749,912│9,000│864,000│││││││└──┴────────┴─────┴──────┴─────┘附件二：更生債務人之生活限制┌─────────────────────────────────────┐│准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：│├─────────────────────────────────────┤│一、不得為奢靡浪費之消費活動。│├─────────────────────────────────────┤│二、不得為賭博或為其他投機行為。│├─────────────────────────────────────┤│三、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者及緊急事件者，││不在此限。│├─────────────────────────────────────┤│四、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。│├─────────────────────────────────────┤│五、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。│├─────────────────────────────────────┤│六、不得從事逾越通常生活程度之贈與。│├─────────────────────────────────────┤│七、不得為不動產之處分或受讓。│├─────────────────────────────────────┤│八、每月應製作收入支出帳目。│└─────────────────────────────────────┘