臺灣屏東地方法院103年度訴字第230號刑事判決

裁判字號:臺灣屏東地方法院103年訴字第230號刑事判決

裁判日期:民國103年05月15日

裁判案由:違反毒品危害防制條例


臺灣屏東地方法院刑事判決103年度訴字第230號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告陳俊賢上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(10
2年度毒偵字第2240號),本院依法行簡式審判程序審理,判決如下:
主文陳俊賢施用第一級毒品,累犯,處有期徒刑壹年陸月。扣案沾黏海洛因與甲基安非他命之殘渣袋壹個沒收銷燬、扣案磅秤壹臺沒收。
事實
一、陳俊賢前因施用毒品案件,經本院裁定觀察勒戒、強制戒治,於民國93年2月13日執行完畢,並經檢察官為不起訴處分確定。復於5年內之97年間,因施用毒品案件經本院各判處有期徒刑1年、5月確定,再於98年間因施用毒品案件,經本院各判處有期徒刑1年4月、1年確定,上開4罪經合併定應執行有期徒刑3年4月確定,於101年5月7日執行完畢。
二、詎陳俊賢不知悔改,明知海洛因、甲基安非他命業已公告列為毒品危害防制條例之第一級、第二級毒品,不得持有、施用,竟基於施用第一級、第二級毒品之犯意,於102年12月14日5時許,在屏東縣○○鄉○○路邊,以將海洛因混合甲基安非他命置入玻璃球燒烤後吸食煙霧之方式,同時施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於同日
6時許,因形跡可疑為警盤查,當場扣得磅秤1台、沾黏海洛因及甲基安非他命之殘渣袋1個,後徵其同意接受採尿送驗,結果呈現嗎啡、可待因、安非他命、甲基安非他命陽性反應,而悉上情。
三、案經屏東縣政府警察局內埔分局報告臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、本件被告所犯係死刑、無期徒刑或最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪,亦非屬臺灣高等法院管轄第一審之案件,其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述,經本院告知簡式審判程序之旨,並聽取當事人意見後,本院合議庭依刑事訴訟法第273條之1第1項為裁定,由受命法官獨任進行簡式審判程序,合先敘明。
二、上揭犯罪事實,業經被告坦承不諱,而前開採尿檢驗結果,亦呈嗎啡、可待因、安非他命、甲基安非他命陽性反應,有正修科技大學微量研究科技中心尿液檢驗報告、被告之尿液採證編號姓名對照表等件為憑(見偵卷第24頁、警卷第23頁),而扣案殘渣袋1個,亦經檢驗確認沾黏海洛因與甲基安非他命無訛,有簡易快速篩檢試劑初步檢驗結果可稽(見警卷第18頁),是認被告自白和事實相符,堪予採信,從而犯行洵足認定,應依法論科。
三、按毒品危害防制條例就施用毒品者,只於「初犯」及「5年後再犯」2種情形有其追訴條件之限制,倘初犯後5年內已再犯,縱第3次或第3次以上施用毒品之時間在初犯釋放5年後,仍與「5年後再犯」有別,顯見其再犯率甚高,原實施之觀察勒戒或強制戒治未收實效,自應逕行追訴處罰(最高法院97年度第5次刑事庭會議決議參照)。本件被告前於93年間因施用毒品而受觀察勒戒、強制戒治後,又於97年間因施用毒品經判刑執行,業如前述,有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可考,是依上舉說明,本案自應逕行追訴處罰。
四、按海洛因、甲基安非他命分別係毒品危害防制條例第2條第
2項第1款、第2款所定第一級、第二級毒品。核被告所為,係以一施用行為,犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪及同條第2項之施用第二級毒品罪,為想像競合犯,應依刑法第55條規定,從一重之施用第一級毒品罪處斷。被告持有毒品之低度行為均應被施用之高度行為所吸收,不另論罪。被告曾受如事實欄所載判刑執行等情,有上開前案紀錄資料足稽,其於徒刑執行完畢後,5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1項加重刑度。
五、爰審酌被告有竊盜、違反麻醉藥品管理條例及毒品危害防制條例等多項前科,迭經判刑執行、觀察勒戒、強制戒治等處遇,且甫因施用第一級毒品案件經本院判處有期徒刑1年6月,於102年12月4日確定,竟不知警惕、屢犯不改,旋於12月14日再犯本案相同類型之罪,且同有施用兩種毒品之情,堪認自陷於毒癮之害甚烈,且未從屢次司法程序記取教訓,惟念及被告尚能坦承犯行等一切情狀,量處如主文所示之刑,以資懲儆。
六、扣案殘渣袋1個,業經檢驗確認沾黏海洛因及甲基安非他命無訛,有上開檢驗結果可參,該物因沾黏毒品與之附和、無法析離,應併視為查獲本件被告施用第一、二級毒品犯行之扣案毒品,依毒品危害防制條例第18條第1項前段宣告沒收銷燬。扣案磅秤1台係被告所有,用以供施用第一、二級毒品,業據被告 陳明 在卷(見本院卷第34頁),應依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段,毒品危害防制條例第10條、第18條第1項,刑法第11條前段、第55條、第38條第1項第2款、第47條第1項,判決如主文。
本案經檢察官曾士哲到庭執行職務。
中華民國103年5月15日
刑事第四庭法官邱瓊瑩以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國103年5月15日
書記官尤怡文毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者,處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者,處三年以下有期徒刑。

更多裁判書