臺灣臺中地方法院96年度聲字第2232號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年聲字第2232號刑事裁定

裁判日期：民國96年06月29日

裁判案由：聲請沒入保證金

臺灣臺中地方法院刑事裁定96年度聲字第2232號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○具保人乙○○上被告因聲請沒入保證金案件，本院裁定如下：
主文乙○○繳納之保證金新臺幣参萬元，沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯竊盜罪，前經檢察官指定保證金新臺幣（下同）30,000元，由具保人乙○○繳納現金後，已將受刑人釋放，茲因該受刑人逃匿，自應將原繳納之上開保證金沒入等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。又沒入保證金以法院之裁定行之。刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查，受刑人犯竊盜罪，經法院判處有期徒刑6月確定，聲請人分別就其現居地傳喚、拘提均未到案，致未能執行，於通知具保人後，該受刑人也未到案執行等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份、法務部戶役政連結作業系統查詢資料2張、刑事被告現金保證書1份、刑事保證金收據1張、送達證書6份、拘票及報告書各2份在卷可稽，顯見受刑人業已逃匿，揆諸上揭規定，自應將具保人原繳納之保證金沒入。
四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國96年6月29日
刑事第八庭法官陳慧珊上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官施玉卿中華民國96年6月29日