臺灣基隆地方法院110年度司聲字第75號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣基隆地方法院110年司聲字第75號民事裁定

裁判日期:民國110年03月30日

裁判案由:公示送達


臺灣基隆地方法院民事裁定110年度司聲字第75號聲請人均和資產管理股份有限公司法定代理人 朱祐宗 代理人 陳怡穎 相對人 廖大順 籍設基隆市○○區○○街000巷00○0號(現應受送達處所不明)上列當事人間聲請公示送達事件,本院裁定如下:
主文准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者,得依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法第97條定有明文。
二、聲請意旨略以:富全國際資產管理股份有限公司對廖大順之債權,前讓與馨琳揚企管顧問有限公司再讓與本件聲請人。上開債權讓與之通知前對相對人之戶籍地址寄送因招領逾期被退回,為此聲請裁定准予公示送達等語。
三、經查,聲請人上揭主張,有其提出之債權讓與通知書暨遭退回之信封、民國110年3月8日列印廖大順之戶籍謄本、本院109年度司執字第31182號裁定書、本院101年度司執字第11776號債權憑證、債權讓與證明書等(以上均影本)在卷可稽,形式上堪信屬實。相對人廖大順之住居所,客觀上現時已陷於不明狀態,本件公示送達之聲請核與首揭法條規定相符,應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條及第78條,裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年3月30日
民事庭司法事務官蔡炎暾

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。