臺灣新北地方法院100年度監宣字第152號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院100年監宣字第152號民事裁定

裁判日期：民國100年07月25日

裁判案由：監護宣告

臺灣板橋地方法院民事裁定100年度監宣字第152號聲請人 袁曉雯 相對人 袁彌輝 關係人袁 林秋香 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告袁彌輝（男，民國000年0月000日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定 袁林秋香 （女，民國000年0月000日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定袁曉雯（女，民國000年0月0日生、身分證統一編號：
Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人袁彌輝負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人袁曉雯之兄即相對人袁彌輝於民國99年11月15日因一氧化碳中毒，現已不能為（受）意思表示或辨識其效果，為此依民事訴訟法第597條之規定，檢附戶籍謄本、親屬系統表、同意書等件為證，聲請宣告相對人袁彌輝為受監護宣告之人，併選定關係人袁林秋香為受監護宣告人袁彌輝之監護人、聲請人袁曉雯為會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。本院審驗相對人袁彌輝之心神狀況，並依石牌振興醫院 陳威廷 醫師鑑定結果，認為相對人「為一氧化碳中毒，經急救合併缺氧性腦病變，意識木僵，四肢攣縮，有鼻胃管及尿管，無法言語，對言語刺激無適當反應，生活無法自理，需人24小時照護，鑑定結果有精神障礙或其他心智缺點，完全不能為意思表示或辨識意思表示效果，預後及回復可能性差，為符合監護之宣告之人」等語，此有該醫師出具之精神鑑定報告書為憑。本院審酌相對人因精神障礙或其他心智缺陷，致完全不能為意思表示，故聲請人聲請對袁彌輝為監護之宣告為有理由，應予准許，爰依前開規定，宣告相對人袁彌輝為受監護宣告之人。
三、次按受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：（一）受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。（二）受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。（三）監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。（四）法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係；民法第1110條、第1111條、第1111條之1分別定有明文。本件關係人袁林秋香為受監護宣告人袁彌輝之母，並經袁彌輝之親屬一致同意推舉為監護人，有上開戶籍謄本、親屬系統表及同意書等件在卷可稽，本院審酌關係人袁林秋香為受監護宣告人袁彌輝之母，有意願擔任袁彌輝之監護人，關係人袁林秋香亦有監護袁彌輝之能力，並適於任之，是由關係人袁林秋香任監護人，符合受監護宣告人袁彌輝之最佳利益，爰依民法第1111條第1項之規定，選定關係人林秋香為受監護宣告之人袁彌輝之監護人。另本院參酌聲請人袁曉雯為相對人即受監護宣告之人袁彌輝之妹，爰依上揭規定，同時指定聲請人袁曉雯為會同開具財產清冊之人。
四、依民事訴訟法第608條第1項裁定如主文。中華民國100年7月25日
家事法庭法官劉大衛以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。
中華民國100年7月25日
書記官高玉彬