臺灣臺北地方法院104年度審自字第31號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院104年審自字第31號刑事判決

裁判日期：民國105年01月26日

裁判案由：殺人未遂

臺灣臺北地方法院刑事判決104年度審自字第31號自訴人 潘龍祥 上列自訴人自訴被告殺人未遂案件，本院判決如下：
主文本件自訴不受理。
理由
一、自訴意旨如附件「刑事上訴狀」所載。
二、按自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人；逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之；又自訴狀應記載下列事項：一、被告之姓名、性別、年齡、住所或居所，或其他足資辨別之特徵。二、犯罪事實及證據並所犯法條。自訴狀應按被告之人數，提出繕本。起訴或其他訴訟行為，於法律上必備之程式有欠缺而其情形可補正者，法院應定期間，以裁定命其補正，此觀刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項、第320條第2項、第4項、第343條、第307條、第273條第6項分別定有明文。
三、經查，自訴人甲○○向本院自訴被告余賜發殺人未遂乙案，未委任律師為代理人，且未載明被告之性別、年齡、住居所，犯罪事實之證據並所犯法條，並按被告之人數提出自訴狀繕本，其自訴之程式顯有未備，經本院以裁定命自訴人應於裁定送達後8日內委任律師為代理人，並補正被告之性別、年齡、住居所，犯罪事實之證據並所犯法條，並按被告之人數提出自訴狀繕本，而該裁定正本業於105年1月6日送達於自訴人另案執行所在之法務部矯正署臺北監獄，而由自訴人簽收在案，此有本院送達證書1紙在卷可稽，惟其迄今仍未補正，其自訴之程序違背規定，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第320條第2項、第4項、第329條第2項、第343條、第307條，判決如主文。
中華民國105年1月26日
刑事第二十二庭審判長法官呂寧莉
法官吳元曜法官陳雯珊以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官陳育君中華民國105年1月26日附件：「刑事上訴狀」