裁判字號：臺灣臺中地方法院110年簡字第116號民事判決
裁判日期：民國110年03月11日
裁判案由：損害賠償
臺灣臺中地方法院民事判決110年度簡字第116號原告 許凱傑 被告 謝秉勳 上列當事人間損害賠償事件，本院於民國110年2月4日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣190040元，及自民國109年11月5日起至清償止，按年息5%計算之利息。
原告其餘之訴及假執行之聲請均駁回。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、適用刑事簡易訴訟程序案件之附帶民事訴訟，經裁定移送民事庭者，不問其標的金額或價額一律適用簡易程序，民國110年1月20日修正公布施行之民事訴訟法第427條第2項第12款定有明文。而同日修正公布之民事訴訟法施行法第4之1條第1款亦規定：「修正之民事訴訟法簡易訴訟程序，依本施行法第十二條第十項公告施行後，於修正前已繫屬之事件，其法院管轄權及審理程序依下列之規定：㈠未經終局裁判者，適用修正後之規定」，是適用刑事簡易訴訟程序案件之附帶民事訴訟，經裁定移送民事庭者，如於110年1月20日以前未經終局裁判者，應適用民事簡易訴訟程序。本件為適用刑事簡易訴訟程序案件(即本院109年度簡字第1230號傷害案件)之附帶民事訴訟(即本院109年度簡附民字第63號)，於109年11月3日經裁定移送民事庭，且110年1月20日以前尚未經終局裁判，依首揭規定，應適用簡易訴訟程序，爰改依簡易訴訟程序審理及判決。
二、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於最後言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依原告聲請准由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於109年5月27日零時許，在臺中市○○區○○路○號前，故意將菸蒂彈向原告臉部，致原告右臉部位深二度燙傷留下明顯黑色疤痕，被告應賠償原告醫美整型除疤費用新臺幣(下同)50萬元、精神慰撫金100萬元，合計150萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息，並陳明願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告未於最後言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述。
三、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條第1項、第195條第1項前段分別定有明文。原告主張被告故意將菸蒂彈向原告臉部，造成其右臉部位深二度燙傷留下明顯黑色疤痕之事實，業據其提出澄清綜合醫院中港分院診斷證明書、醫療費用收據等件為證。而被告因本件傷害犯行，經本院109年度簡字第1230號刑事判決，判處拘役30日，如易科罰金，以1000元折算1日確定，經本院依職權調閱上開刑事判決電子卷證查對無訛，依上開規定，被告自應就原告所受損害負賠償責任。茲就原告請求之金額，是否應予准許，分述如下：
㈠醫美整型除疤費用50萬元部分：
原告所提出之玖玖零(診所)估價單記載：「經由初步評估，臉部燙傷疤痕需由淨膚雷射淡化色素沉澱，評估如下：⒈麥克斯銣雅克富多拿雷射15堂/35700元。⒉極透亮妍鑽白潔膚霜＋極透亮妍鑽白精萃露＋極透亮妍鑽白精華液＋極透亮妍鑽白精華霜＋亞米娜防曬噴霧SPF50*四套＝45340元」、「共計90040元」。從而。原告可請求被告賠償醫美整型除疤費用為90040元。
㈡精神慰撫金100萬元部分：
按慰藉金之賠償須以人格權遭遇侵害，使精神上受有痛苦為必要，其核給之標準固與財產上損害之計算不同，然非不可斟酌雙方身分資力與加害程度，及其他各種情形核定相當之數額，有最高法院51年臺上字第223號判例可參。本院審酌原告因被告本件傷害，受有右臉部位深二度燙傷留下明顯黑色疤痕，影響容貌，原告精神確實痛苦。而原告108年度所得總額126650元，被告108年度無所得資料，有本院依職權調閱兩造稅務電子閘門財產所得調件明細表附卷可稽，原告資力高於被告等情，認原告請求被告賠償精神慰撫金10萬元為適當。
四、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告賠償醫美整型除疤費用90040元、精神慰撫金10萬元，合計190040元，及自起訴狀繕本送達翌日即民國109年11月5日起至清償日止，按年息5%計算之法定遲延利息之範圍內，洵屬正當，應予准許。逾此範圍之請求，於法無據，其假執行之聲請亦失所依據，應併予駁回。
五、上開原告勝訴部分，係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
六、本件因係由刑事庭移送前來之刑事附帶民事訴訟，依刑事訴訟法第505條第2項之規定，免納裁判費用，因本件無訴訟費用之支出，爰不就訴訟費用之負擔為裁判之諭知，末此敘明。
中華民國110年3月11日
民事第三庭法官劉正中以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決正本送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由(須附繕本)，如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國110年3月11日
書記官吳克雯