臺灣新北地方法院104年度司促字第10915號民事其他文書

裁判字號：臺灣新北地方法院104年司促字第10915號民事其他文書

裁判日期：民國104年04月07日

裁判案由：支付命令

臺灣新北地方法院支付命令104年度司促字第10915號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 蕭長瑞 代理人 邱顯仁 債務人方 品皓 即 方瑋 綸債務人 方明福 債務人 侯秋 如
一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣貳萬伍仟零壹拾玖元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
（一）緣債務人之一即借款人 方品皓 即 方瑋綸 前就讀 穀保 家商期間，邀方明福、 侯秋如 為連帶保證人同債權人簽訂就學貸款放款借據（下稱放款借據），借款金額總計為新臺幣39,030元整，債權人業陸續撥貸上開款項，借款人應自學業完成或退伍後滿一年之次日起，以每一學期借款得有一年償還期間之原則，按月攤還本息。惟借款人自民國103年12月1日（應還款日）起，並未依約履償，迄今仍積欠如債權人請求之金額未清償，迭經催討，仍未還款，依放款借據之約定，全部債務視為到期。
（二）至於債務人方明福、侯秋如為就學貸款之連帶保證人，依上開放款借據之約定，自應就系爭債務負連帶清償責任。
（三）又本件係請求給付一定數量之金錢債務，爰依民事訴訟法第508條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜對債務人等發支付命令。因本件就學貸款係政策性貸款，倘無法送達時，酌請鈞院准依民事訴訟法第138條之規定，對於債務人為寄存送達，實感法德。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國104年4月7日
民事第五庭司法事務官附表104年度司促字第10915號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│方明福、方│自民國103年1│至民國104年1│年息1.83%│││25019│品皓即方瑋│1月1日起│月5日止││││元│綸、侯秋如├──────┼──────┼───────┤││││自民國104年1│至清償日止│年息2.83%│││││月6日起│││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│方明福、方│自民國103年1│至清償日止│逾期在六個月以│││25019│品皓即方瑋│2月2日起││內者依上開利率│││元│綸、侯秋如│││百分之十，逾期│││││││超過六個月部分│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘