臺灣臺中地方法院102年度補字第1229號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院102年補字第1229號民事裁定

裁判日期：民國102年08月14日

裁判案由：確認決議無效

臺灣臺中地方法院民事裁定102年度補字第1229號原告 馬玉婷 被告 劉宇琪
廖正佩
一、上列當事人間確認決議無效事件，原告起訴未據繳納裁判費。
（一）按請求確認住戶代表會議決議無效及管理委員當選無效之訴，屬於財產權訴訟，其訴訟標的價額，應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀利益定之。訴訟標的之價額不能核定者，依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之（最高法院98年度台抗字第319號、100年度台抗字第78號裁判可資參照）。
（二）經查，本件原告係請求法院裁定①民國102年6月22日之私人會議無效、②同年6月26日之私人會議無效及③自行選任之主委劉宇琪無效，揆諸前揭說明，均屬財產權訴訟。惟因原告未於訴狀載明上開三項請求原告如獲勝訴判決，其所得受之客觀利益為何，亦未陳明上開三項聲明之訴訟標的價額，使本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費，茲限原告於收受本裁定送達5日內查報上開二項訴訟標的價額，並按上開三項訴訟標的價額之總和價額補繳裁判費。如原告未能實際查報以核定訴訟標的價額，則本院依民事訴訟法第77條之12規定，就上開三項聲明之訴訟標的價額均核定為新臺幣（下同）165萬元，並依同法第77條之2第1項前段規定，合併計算，故本件之訴訟標的價額總計核定為495萬元（計算式：165萬元＋
165萬元＋165萬元＝495萬元），應徵第一審裁判費50,005元。爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內向本院補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
二、另按「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。
三、應受判決事項之聲明。」，民事訴訟法第244條第1項定有明文。本件原告之起訴狀未載明「訴訟標的」及「應受判決事項之聲明」，請於收受本裁定後5日內補正之，並逕將繕本及附屬文件影本送達對造，並提出已送達對造之證明。
中華民國102年8月14日
民事第五庭法官莊嘉蕙以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國102年8月14日
書記官王綉玟