臺灣高雄地方法院98年度除字第24號民事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年除字第24號民事判決

裁判日期：民國98年10月16日

裁判案由：除權判決

臺灣高雄地方法院民事判決98年度除字第24號聲請人甲○○上當事人除權判決事件，本院於民國98年10月13日言詞辯論終結，判決如下：
主文附表所示支票壹張無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人甲○○因遺失附表所示支票1張，經本院於民國98年2月20日，以98年度催字第170號裁定公示催告在案，並已刊登於98年3月9日臺灣時報。茲6個月之申報權利期間業已屆滿，並無任何人主張權利，顯見附表所示支票1紙確為聲請人所遺失，爰依民事訴訟法第545條第
1項，聲請為除權判決等語。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決。票據法第19條、民事訴訟法第545條前段分別定有明文。經查：如附表所示支票，經本院以98年度催字第170號公示催告在案，經聲請人於98年3月9日刊登該裁定於民眾日報，至98年9月9日為止已屆滿6個月之申報權利期間，迄今無人申報權利等情，業經本院調閱98年度司催字第17
0號卷查核無誤，是本件聲請，於法有據，應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中華民國98年10月16日
民事第三庭法官李嘉益以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
中華民國98年10月16日
書記官陳瓊芳附表：
┌──┬────┬─────┬────┬─────┬─────┬─────┐│編號│發票人│付款人│帳號│票面金額（│發票日│支票號碼││││││新臺幣）│││├──┼────┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤│1.│ 陳朝坤 即│第一商業銀│00000000│23萬7,238│97年12月31│XA0000000│││久揚工程│行股份有限│482│元│日││││行│公司鳳山分││││││││行│││││└──┴────┴─────┴────┴─────┴─────┴─────┘